Tämän artikkelin aihe hieno henkinen organisaatio. Täällä yritän ymmärtää, mikä luonnehtii tällaista henkistä rakennetta ja onko se tyyppi lainkaan. Hyvä tai huono. Rakennan myös tätä ajatusta ja vastaan kysymykseen siitä, onko kehittyneen persoonallisuuden tulos, suuri lahjakkuus taipumusta ahdistukseen, syviin ja vahvoihin tunteisiin, yliherkkyyteen ja masennukseen.
Loppujen lopuksi katsotaan, että kehittyneet, älykkäät, lahjakkaat ja luovat ihmiset ovat pääsääntöisesti kaikkein kehittyneimmät ja herkimmät, ja siksi kärsivät eniten, toisin kuin onnellinen mutta keskinkertainen enemmistö.
Artiklan päätteeksi annan neuvoja ihmisille, joilla on hieno henkinen organisaatio, autan sinua selvittämään, pitäisikö heidän elää tämän laadun kanssa tai päästä eroon siitä haitallisista puutteista.
Mikä on ohut henkinen organisaatio?
Joten mikä on hienovarainen henkinen organisaatio? Uskotaan, että tämä on erityinen henkinen tyyppi, joka ilmenee herkällä herkällä ihmisellä. Tämäntyyppiset kantoaallot pystyvät syvään ja voimakkaaseen kokemukseen, kohonneeseen havaintoon, eläviin tunteisiin. Monien mielestä hienovarainen mielenterveys on seurausta kehittyneistä tunteista ja älykkyydestä, suuresta lahjakkuudesta, hienostuneisuudesta ja vahvasta moraalisesta mielestä.
Mitä tavalliset ihmiset pitävät puutteellisina: impulsiivisuus, koskettavuus, kyvyttömyys hillitä tunteita, ahdistuneisuus, lannistuminen, pelottomuus, pelottavuus - henkisen organisaation henkilö on lähes todiste hänen suuresta mielestään ja lahjakkuudestaan! Hän on taiteilija, luoja tai vain hyvin ohut henkilö, kaikki nämä ominaisuudet ovat hänen lahjakkaan luonteensa, mielestämme, ja luultavasti hienovaraisen henkisen organisaation henkilö ajattelee niin itseään.
Myytit, joita me keksimme
”Vaikka hän oli vaikuttanut voimakkaasti Haywardiin, hän ei voinut yhtyä siihen, että päättämättömyys on todiste hienosta henkisestä organisaatiosta; hän oli vihainen virralle, jonka kanssa Hayward katsoi suoraviivaisuutensa. "
~ S. Maugham - miesten intohimoinen taakka
Minun täytyy olla eri mieltä tästä lausunnosta. Ei ole hienovarainen hengellinen organisaatio: mielestäni tämä on valtava hölynpöly, että monet ihmiset olivat tyytyväisiä uskoon (tämän vuoksi näet tämän artikkelin ”myyttejä” -osiossa).
Tosiasia on, että monet meistä ovat niin järjestäytyneitä, että olemme aina valmiita täyttämään kaikki henkilökohtaiset ominaisuutemme jollakin ei-triviaalisella, positiivisella merkityksellä, varsinkin jos tämä prosessi on aktiivinen julkisella mielipiteellä. Haavoittuva, rajoittamaton, vastenmielinen, epävarmo ihminen huomaa yhtäkkiä, että "hieno henkinen organisaatio" on olemassa, ja mitä hän aiemmin pitää virheinä, osoittautuu yksinkertaisesti hänen hienostuneisuutensa, eräänlaisen omaperäisyyden ilmentymisestä rude- ja yksinkertaisia.
Tämän seurauksena tämä yksilö yrittää itsestään itse etikettiä, joka tekee hänen puutteistaan lähes ansioiden luokkaan! Loppujen lopuksi tämän ansiosta hän voi ajatella itseään ei heikosti heikkona ja heikkoina, vaan monimutkaisena ja hienostuneena!
Toistan, että tämän termin tavallisessa ymmärryksessä ei ole hienovaraisia hengellisiä organisaatioita, mutta on vain joukko tiettyjä ominaisuuksia, jotka saavat laadullisen värinsä riippumatta siitä, mihin kohteeseen he kuuluvat. Heikkous ja emotionaalinen inkontinenssi ovat huonoja ominaisuuksia, eikä sillä ole väliä kuka he ovat, valaistumisen aikakauden runoilija tai lähimmän myymälän liikemies.
Näiden ominaisuuksien läsnäolo viittaa siihen, että niiden harjoittajat eivät vaivautuneet kehittämään itseään tahtoa ja kykyä itseohjautua. KAIKEN! Tämä ei tarkoita suoraa yhteyttä jonkun lahjakkuuteen tai lahjakkuuden, älykkyyden tai tyhmyyden puutteeseen.
Kärsimys - paljon neroja?
Monilla loistavilla, lahjakkailla ihmisillä oli monia quirkeja, ja monien heidän luonteensa voitaisiin kuvata henkisen tyypin hienovaraisuudesta. Mutta tämä ei johdu suoraan heidän lahjakkuudestaan. Mielestäni tämä johtuu siitä, että henkilö, jolla on jonkinlainen synnynnäinen lahja, saavuttaa paljon enemmän menestystä hänen kykyjensä soveltamisessa kuin kaikki muut.
Ei ole välttämätöntä, että loistava shakkiajuri kehittää sellaisia ominaisuuksia, joita shakkiurheilu tarvitsee, jotta he voisivat loistaa urheilun Olympus. Vähemmän lahjakas shakkiajurin on oltava emotionaalisesti joustava, kurinalainen, jotta saavutetaan jokin menestys. Genius ei ole tarpeen. Hänen lahjakkuutensa ansiosta hän voi olla heikompi ja laiska kuin kilpailijansa, mutta saavuttaa kuitenkin parempia tuloksia kuin ne!
Esimerkki loistavasta shakista on otettu todellisesta tarinasta. Halusin selittää heille, että lahjakkaat ihmiset saavat vähemmän kannustimia harmoniseen kehitykseen kuin ihmiset, jotka ovat keskinkertaisempia, koska heidän lahjansa kanssa heille annetaan jonkinlaista toimintaa erittäin helposti ja ilman minkäänlaista työtä muiden ominaisuuksien kehittämiseksi.
Genius pystyy vastaanottamaan maailman tunnustusta ja vaurautta hänen lahjakkuutensa kustannuksella, ja hän voi olla täydellinen lapsi kaikilla muilla elämänalueilla, jotka eivät liity hänen päätehtäväänsä. Henkilöllä, jolla ei ole ilmiömäisiä kykyjä, tällainen temppu kulkee hyvin harvoin: haluat tai ei, elämä pakottaa sinut kasvamaan ja kehittymään.
Nero, kuten sanoin, on edelleen lapsi, monet hänen luonteensa pysyvät lapsenkengissään vain siksi, että he eivät kehittäneet niitä. Tämän kehityksen puuttuminen on vain hänen lahjakkuutensa sivuvaikutus eikä suora, koska jos hän halusi tulla päättäväisemmäksi, voimakkaammaksi, vakaammaksi elämän asioissa, hänestä olisi tullut yksi, mikään ei estäisi häntä.
Mutta joku päättää, että nero ei tarvitse sitä. Vaikka esimerkiksi Einstein oli hullun tutkijan kuvasta huolimatta harmonisesti kehittynyt henkilö, joka arvioi hänen elämäkerransa. Emme voi puhua Einsteinin henkisen organisaation hienovaraisuuksista, koska sellainen ilmeisesti puuttui ilmeisestä lahjakkuudesta huolimatta.
Kaikilla näillä argumenteilla haluan todistaa suoran yhteyden puuttumisen lahjakkuuden ja sellaisten ominaisuuksien välillä kuin luonne, tahto, itseluottamus - jonka puuttuminen on usein peitetty ”herkän henkisen organisaation” käsitteellä. Lahjakkaat ihmiset eivät kärsi lahjakkuuden takia, mutta koska he eivät pysty ratkaisemaan ongelmia, joita muille ihmisille ei ole lainkaan. Heidän heikkoutensa, laiminlyönti, ei ansio!
On aika kutsua lapio
”Hän otti mielettömästi himoaan kohotetuista tunteista, heikkoutta taiteellisen luonteen pysymättömyydestä ja laiskuudesta filosofista rauhaa kohtaan. Hänen mielensä, mautonta hänen hienostuneisuusyrityksissään, joka havaitsee kaiken liioiteltuun muotoon, on epämääräinen, sentimentaalisuuden kultaisen sumun kautta. Hän valehteli, ei tietäen, että hän valehtelee, ja kun muut tässä tuskasivat häntä, hän sanoi, että valhe on kaunis. "
~ S. Maugham - miesten intohimoinen taakka
Sinun ei pidä ottaa liiallista tunteellisuusasi erityiseksi hienostumaksi. Todennäköisesti se on vain pilaantunut tunne. Kehotan kutsumaan asioita omilla nimillään, päästä eroon heidän puutteistaan, eivätkä piiloutumaan mutaisempien termien, kuten "ohuen henkisen järjestön" tai "rikkaan sisämaailman" takana.
Tämä artikkeli, kuten kaikki muut blogini artikkelit, perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiin. Kun tuntui minusta, että masennukseni, taitoni, tunteellisuus, pelottomuus ja päättämättömyys johtuvat joistakin erityisistä, hienostuneista ja monimutkaisista henkisistä rakenteista, toisin sanoen tietystä ainutlaatuisesta persoonallisuudesta, eikä yleisestä puutteesta.
Tietenkin se oli kätevää ajatella niin, koska se vapautti minut kaikesta vastuuta huonoista ominaisuuksistani: hengellisestä tyypistä ja siitä - en ole syyllinen mistään. Näin olen, kaikki hienostunut ja tunne.
Itse asiassa työskentelemällä ymmärsin, että minun puutteeni ovat paljon proosalisempia kuin joitakin hienovaraisia persoonallisuuksia. Tajusin, että herkkyys on yksinkertaisesti hermostuneen hermoston seuraus, emotionaalisuus on vain kyvyttömyys hallita tunteitaan ja kivulias pakkomielle omasta kokemuksestaan, ja arkaus ja eristäminen ovat seurausta monimutkaisuudesta ja epäilyksestä. Ja aloin työskennellä näiden ominaisuuksien hävittämiseksi ja sen jälkeen olen saavuttanut merkittävää menestystä.
Kirjoitan tämän olemaan ylpeillä saavutuksistani itsensä kehittämisen perusteella, mutta osoittamaan teille omalla esimerkilleni, että niin sanottu ”hieno henkinen organisaatio” ei ole sellainen persoonallisuus, joka on liitetty sinuun, mutta vain joukko haitallisia ominaisuuksia, joista jokainen voi päästä eroon!
Jos koet epämukavuutta viestinnän, häikäisyyden ja ahdistuneisuuden puutteen vuoksi, sinun ei tarvitse lopettaa näitä ominaisuuksia, kun ajatellaan, että ne kuuluvat tyypin harjoittajaan. Jokainen voi muuttaa itseään, menettää puutteita ja kehittää parhaita ominaisuuksiaan. Jos noudatat esimerkkiäni, ”hienovarainen mielenterveys” tulee myös sinulle jonkinlaiseksi järjettömäksi uteliaisuudeksi ja häpeälliseksi tekosyiksi heikkouksillenne.
Vihjeitä "hienostuneille" ihmisille
Joten, mitä voin neuvoa ihmisiä, jotka uskovat, että heillä on hieno henkinen organisaatio.
Pysäytä tunnistus itse
Yrittäjyys määritellä persoonallisuuttasi tietyn henkisen tyypin puitteissa on etiketin osoittaminen, joka, kuten olemme nähneet, tiivistää hyvin karkeasti lukuisia ilmiöitä, tekee olemattomia yhteyksiä ja piilottaa teistä todellisen luonteen. On helppo sanoa, että "minulla on ohut sisäisen maailman rakenne", joten olen niin ja niin, ja sylkeä siihen. On paljon vaikeampaa alkaa analysoida heikkouksiasi, toteuttaa puutteitasi syyt ja ohjata toimia niiden poistamiseksi.
Vähemmän jäljitellä taideteosten sankareita
Suuri lukeminen, vahva rakkaus maailman elokuvateatteriin tai teatteriin yhdistettynä hypertrofoituun käsitykseen voi aiheuttaa yhden epämiellyttävän vaikutuksen. Nimittäin se, että yrität alitajuisesti tuoda emotionaalista maailmaa taideteoksen sankarin mukaisesti.
Klassisessa kirjallisuudessa ja teatterissa nähdään liioiteltuja intohimoja ja paisuneita emotionaalisia kokemuksia ja ajattelemme, että vahvat tunteet ovat todella hienovaraisen omaisuuden omaisuutta. Unohdamme, että draama, sen ja draaman, dramatisoida (antaa anteeksi tautologia), asettaa joitakin elämän piirteitä äärimmäiseen.
Tämän vuoksi alamme yliarvioida tunteitamme, käyttäytyä kuin kirjojen tai esitysten sankareita, koska kuumissa paavoissa tunnemme tunteellisesti hienostuneisuutta, sisäisen maailman rikkautta, eikä banaalista kyvyttömyyttä kiusata, vailla tunteita.
Pysäytä tietämättään jäljittelemällä vanhojen romaanien sankareita, koska he käyttäytyvät usein hyvin typerästi. Esimerkiksi onnettomasta rakkaudesta johtuva itsemurha ei ole ylpeä ja romanttinen teko, vaan suuri tyhmyys ja heikkous, joka johtuu tunteiden tunteen ymmärtämättömyydestä, kyvyttömyydestä löytää järkevää ja järkevää ratkaisua ongelmiin.
Ei tämä ole tragedia, sillä jälkimmäinen tarkoittaa tilannetta, jossa henkilöstä tuli hallitsemattomien elementtien uhri. Täällä hän ei yksinkertaisesti kyennyt selviytymään tunteistaan.
Taideteoksissa näemme jatkuvasti ongelmia, jotka ovat paisuneet sankarien itsensä aiheuttamasta triviasta, harkitsemattomista ja impulsiivisista toimista, jotka johtavat tragediaan ja hallitsemattomiin tunteisiin. Tämä psykologia muistuttaa lapsen käyttäytymistä: impulsiivisuutta, pysyvyyttä, tunteiden yleisyyttä terveen järjen varassa. Sinun ei pitäisi hyväksyä tämäntyyppistä psyykettä ja keksiä sille kaunis nimi.
Lämpötilaa
Oletko liian herkkä? Opi hallitsemaan tunteita. Olet jatkuvasti ujo - työskentele itsesi kanssa, jotta lopetat häpeän. Oletko usein hermostunut? Opi lopettamaan hermostumisen. Blogini materiaalit auttavat sinua kehittämään heikkouksiasi ja lopettamaan näkemyksesi henkisen maailmansiintymättömistä ominaisuuksista.
Mitä menetämme, kun menetämme hienon henkisen organisaation
Olisi virhe ajatella, että jos päästä eroon ”hienovaraisesta mielenterveydestä”, menetät ikuisesti sen, mikä liittyy tämän ilmiön myönteiseen puoleen: kykyyn tuntea ihmisiä, tajuta taideteoksia hienovaraisesti, keksiä rakkaansa, nauttia luonnon kauneudesta ja jne.
Vakuutan teille, että nämä kyvyt eivät millään tavoin liity hypertrofoituneisiin tunteellisuuksiin, inkontinenssiin ja heikoon luonteeseen. Ja kaikki artikkelissa käsitellyn ilmiön epäjohdonmukaisuus johtuu siitä, että nämä asiat yrittävät yhdistää ja yhdistää tämän ilmiötä kuvaavan termin puitteissa! Ikään kuin rohkea, vahva tahto, itsevarma ihminen ei kykene luovuuteen, taiteen ymmärtämiseen, empatiaan, toisin kuin heikko ja haavoittuva henkilö.
Näin ei ole lainkaan. Termi "hienovarainen henkinen organisaatio" perustettiin perustelemaan eräiden ominaisuuksien kehittymättömyyttä sillä, että meillä on muita hyveitä ("Olen pelkkä ja varattu itsessäni, koska olen hyvin fiksu, lahjakas jne.). Mutta harmonisessa persoonallisuudessa kaikki hyvät ominaisuudet kehittyvät samanaikaisesti: joku voi olla lahjakas, älykäs ja luovasti lahjakas, kun hän pystyy selviytymään elämän tehtävistä, kommunikoimaan ihmisten kanssa ja kykenee rohkeisiin ja päättäväisiin toimenpiteisiin.
Loppujen lopuksi yksi ei häiritse. Ne, jotka uskovat jonkinlaiseen myyttiseen hengelliseen organisaatioon, unohtavat jatkuvasti.
