Jokaiselle pariskunnalle on oma käsite siitä, mikä on vakava suhde. Joku, sukupuoli on indikaattori, mutta jollekin se tarkoittaa mitään. Joskus miehet hukuttavat naisen kohteliaisuuksia, kukkia, lahjoja, mutta eivät oikeastaan ole pitkän aikavälin suunnitelmia, joten joihinkin ulkoisiin huomioihin ei aina ole mahdollista määrittää, kuinka vakavia tällaiset suhteet ovat.
Artikkelin sisältö:
Esimerkkejä vakavista suhteista
Merkkejä tällaisesta suhteesta
Psykologin kommentti
Mikä tämä on?
Jos yrität selvittää suhteiden vakavuutta ulkoisilla ilmentymillä, niin ainoa asia, jota voidaan pitää indikaattorina, on henkilön asenne sinua kohtaan ulkopuolisten ja ystävien keskuudessa. Jos kumppani haluaa olla kaukana, ei osoita, että olet pari, tai kohtelee sinua hylkäävästi, osoittamalla hahmoa, niin tämä on syy ajatella hänen motiivejaan ja suunnitelmiaan riippumatta siitä, mitä hän sanoi yksin.
On tuskin mahdollista puhua vakavasta suhteesta ottamatta huomioon tunteiden läsnäoloa tai puuttumista. Kun rakkaus syntyy, halu olla lähellä ihmistä, tämä on ensimmäinen askel kohti pitkäaikaisia suhteita.
Suhteita ei voi olla, kun paluu on vain toisella puolella. Siksi toinen vakavuuden kriteeri on halu olla yhdessä, joka tulee molemmilta puolilta. Tässä tapauksessa sekä mies että nainen ovat täysin varmoja valinnastaan.
Mutta on myös tilanteita, joissa yksi kumppani (tai molemmat) viettää aikaa keskenään, he tuntevat olonsa hyväksi yhdessä, mutta heillä ei ole suunnitelmia asua yhdessä, avioliitto, lapset, he elävät ennakkoon "heidän" henkilöstään. Näin ollen, vaikka tällaiset suhteet ovat pitkiä (ja ne voivat kestää vuosia), tämä ei tee niistä vakavia.
Yhteistyösuunnitelmat ovat toinen mielenkiintoinen indikaattori vakavuudesta. Mielenkiintoista, koska jopa avioliiton jälkeen joissakin perheissä ei ole merkkejä vakavuudesta. Esimerkiksi ihmiset eivät ole valmiita ottamaan lapsia (vuosia) ei siksi, että he eivät rakasta heitä, vaan koska he eivät jostain syystä halua nostaa heitä toisella, jo laillisella puolella.
Tai yksi merkittävimmistä esimerkeistä on kiinnitys tai yhteisten asuntojen rakentamista koskevat suunnitelmat. Itse asiassa tämä johtaa velvollisuuksiin, jotka on jaettava pitkään aikaan, mutta ihmiset eivät ole varmoja siitä, että he elävät niin paljon yhdessä.
On muitakin esimerkkejä: ihmiset, jotka ovat tuttuja viime aikoina, tuntevat olevansa vastuussa toisistaan, haluavat ”elää onnellisina koskaan” vierekkäin.
Siksi suhteiden vakavuus on eräänlainen syvälle istuva käsite, joka riippuu pitkälti kumppanin henkisestä tilasta ja ominaisuuksista, hänen moraalisista ja eettisistä periaatteistaan ja hänen valmiudestaan olemassaoloon paitsi omien tarpeidensa täyttämiseksi. Haluaisin tässä myös todeta yhteiset edut ja näkemykset tulevaisuudesta. Tämä ei suoraan liity suhteiden vakavuuteen, mutta yleensä eri ihmiset hajaantuvat riittävän nopeasti, vaikka he kokisivat välittömästi hullun intohimon.
Luottamus, vilpittömyys, halu työskennellä suhteissa ovat merkkejä vakavasta suhteesta. Kaikissa suhteissa tulee aika, jolloin kumppaneita mukautetaan toisiinsa, selvitetään puutteet, arvioidaan, voivatko he jatkaa viestintää. Tämä on vain ensimmäinen vaihe; yleensä siihen liittyy edelleen euforian tila, ja useimmat parit voivat kulkea sen läpi (jos halutaan).
Silloin saattaa tuntua, että vaikeudet ovat ohi, mutta eivät. Esteet ja vaikeudet voivat syntyä millä tahansa suhteella milloin tahansa. Kuitenkin tapahtuu, että ihmisillä on yksi lähestymistapa tällaisiin tilanteisiin: he etsivät yhdessä ulospääsyä ja ovat valmiita voittamaan vaikeuksia ajattelematta, että voit yksinkertaisesti vaihtaa kumppanin tai siirtää vastuun hänelle.
Vastuu yhteisestä tulevaisuudesta on toinen kriteeri arvioitaessa vakavaa ja todellista suhdetta, ja tämän pitäisi tulla myös jokaiselta kumppanilta.
Irina, Izhevsk
