Voimme kirjoittaa, lukea, puhua ja kuunnella. Mitkä ovat nämä taidot ja miten ne eroavat toisistaan? Psykologiassa on kaksi päätyyppiä puhetta ja niiden ilmenemismuotoja. Lue, miten se näyttää käytännössä ja miten ne eroavat toisistaan.
Puheiden tyypit
Ihmisen puhe ilmenee monissa eri muodoissa, mutta kaikki psykologisesta näkökulmasta kuuluvat ulkoisiin ja sisäisiin tyyppeihin.
Ulkoinen - tämä on suullinen ja kirjallinen viestintämenetelmä.
Sanan ensimmäisessä versiossa voidaan kuulla ja sanoa, jolloin tiedot jäävät päähän ja avaruuteen. Toinen vaihtoehto merkitsee sitä, että sama tieto kirjoitetaan hieroglypheillä, eli aakkosmerkillä - jokaisella kielellä on oma.
Suullinen puhe
Tiedonvaihdossa on kaksi tapaa vaihtaa viestintävälineeseen osallistuvien henkilöiden määrästä riippuen.
vuoropuhelu
Keskustelu on yleisin suullinen puhe, jota kutsutaan myös vuoropuheluksi (kun on kaksi osallistujaa) tai polylogue (kun monet keskustelukumppanit osallistuvat).
Keskustelua pidetään yksinkertaisimpana, luonnollisimpana ja myös kätevänä tapana löytää suhde, ilmaista ajatuksia.
Vuoropuhelun ominaisuudet:
- Ehdolliset lyhyet, tiiviit jäljennökset;
- Syntaktisesti oikeat lauseet ovat harvinaisia;
- Lausekkeet ovat luonteeltaan sopimattomia;
- Aktiivisesti käytetyt kasvojen ilmaisut, eleet;
- Palaute, tunteiden vaihto;
- Tilanteen arviointi "verkossa";
- Käyttämällä ominaista arjen sanastoa;
- Odottamattoman päättymisen mahdollisuus.
monologi
Kun puhe tulee vain yhdeltä henkilöltä ja se on osoitettu hänelle tai muille hiljaisille kuuntelijoille, sitä kutsutaan monologiksi (kreikkalaisesta "mono" - one).
Tätä termiä käytetään draamassa, kirjallisuudessa, kielitieteessä, psykologiassa, hankkimalla kussakin niistä erilaiset semanttiset sävyt.
Useimmiten monologi voidaan tavata kuuntelemalla luennoitsija, puhuja, poliitikko, puhuja tai näyttelijä teatterivaiheessa.
Toisin kuin vuoropuhelussa, monologi vaatii kommunikaattorin:
- Johdonmukainen ajatuslausunto;
- Looginen, ymmärrettävästi rakennettu puhe;
- Kirjallisten normien ja kielisääntöjen noudattaminen;
- Yleisön yksilöllisten ominaisuuksien kirjanpito;
- Pysyvä itsevalvonta;
- Harkittuja kasvojen ilmeitä, eleitä.
Aktiivinen ja passiivinen käsitys puheen suullisesta muodosta
Näiden luokkien ydin on helppo ymmärtää, jos esität itsesi vain kuuntelijana. Jotta voisimme ymmärtää joitakin sanoja, meidän on ponnisteltava - keräämään, virittämään ja "käynnistymään".
Psykolingvistit (kielen, tietoisuuden ja ajattelun keskinäisen vaikutuksen tutkijat) huomasivat, että kun kuuntelemme, toistamme melkein aina itsellemme puhuneet sanat. Tätä voidaan kutsua "papukaijavaikutukseksi", joka yhdistää tärkeimmät puhetyypit. Emme anna hänen vaikutusvaltaansa alitajuisesti.
Jos keskustelukumppanin sanat löytävät vastauksen tietoisuudessamme, otamme kuuntelijan aktiivisen aseman, lausumalla spontaanisti ääneen mitä haluan sanoa juuri nyt.
Passiivinen muoto merkitsee keskustelukumppanin lausekkeiden toistamista itselleen.
Aikuinen on yhtä pätevä molemmissa muodoissa. Ja lapset oppivat ensin ymmärtämään muiden sanat, ja vasta sen jälkeen he päättävät toistaa tiettyjä ääniä niiden jälkeen. Näiden muotojen kehittymisen taso riippuu yksilöllisistä ominaisuuksista, elämänkokemuksesta, luonteen tyypistä sekä muista tekijöistä.
kirjoittaminen
Tärkein ero kirjallisuuden välillä on aineellisen kantajan läsnäolo. Sen rooli tehtiin kerran kivilohkoilla, jotka vahvistivat ensimmäisten ihmisten hieroglyfit. Sitten oli pergamentti, tietueet, kirjat, ja nyt tiedot säilyvät flash-asemilla tai kiintolevyillä, ja erityisohjelmat tunnistetaan.
Edistymisen kehittyminen antoi sysäyksen viestinnän esteen voittamiselle. Sosiaaliset verkostot, VibER, Skype, telegrammit ja muut sovellukset tekevät tiedonvaihdosta jatkuvan prosessin. Viimeaikaiset tutkimukset ovat jopa osoittaneet, että käytämme kolme kertaa vähemmän aikaa "live" -viestintään kuin virtuaaliseen viestintään.
Huolimatta siitä, että psykologisesti on helpompi puhua merkkien kanssa, se on edelleen monimutkaisempi muoto, koska se vaatii erityistä keskittymistä ja useiden ehtojen täyttymistä.
Tee kokeilu!
Voit tehdä tämän pyytämällä ystäviäsi keskustelemaan keskenään kirjeissä kaikista yleisistä aiheista (säästä, kakuista tai huonoista teistä). Kun keskustelu saavuttaa huipentuma, sinun pitäisi jatkaa sitä suullisesti ja tallentaa kopiot diktaattoriin.
Jotta kuva näkyy selvästi, puhutut lauseet on siirrettävä paperille. Ensimmäisen puoliskon ja toisen välillä oleva kontrasti yllättää kaikki. Osoittautuu, että vuoropuhelun osallistujat keskeyttävät toisiaan, jäävät pois, sallivat toistoja tai loistavia sanoja, pysyvät takaisin.
Itse asiassa "leksikaaliset puutteemme" ilmenevät molemmissa puheissa. Voit kuitenkin nähdä ne vain ulkoisissa.
Kirjallisen viestinnän psykologiset ominaisuudet:
- Jatkuva pitoisuus;
- Oikeinkirjoituksen, tyylin, muiden normien noudattaminen;
- Tunteiden tai tunteiden siirron vaikeus (epävirallisessa kirjeenvaihdossa voit käyttää "hymyjä");
- Kyky miettiä jo kirjoitettuja ehdotuksia tai muokkauksia;
- Ei välitöntä palautetta.
Sisäinen puhe
Ajattelumme ja minkä tahansa toiminnan perusta on sisäinen puhe. Sen läsnäolo erottaa meidät eläimistä, jotka voivat myös ajatella vähän tai ymmärtää jotain. Olemme kaikki todella jatkuvassa vuoropuhelussa sisäisen "I": n kanssa. Lisäksi tietoisuutemme on järjestetty siten, että jatkuvaa heijastusvirtaa ei voida pysäyttää.
Sisäinen monologi kykenee häiritsemään, piristämään, vakuuttamaan tai ehdottamaan jotain. Sille on ominaista hajanainen, dynaaminen, pirstoutunut, aliarvostettu.
Useimmissa tapauksissa ei ole tarvetta etsiä keskustelunaiheita itseäsi - se näkyy itsessään.
Esimerkiksi kaupasta palattu henkilö kuuli kopion: "Mikä painajainen!". Välittömästi hänen assosiatiivinen linjansa ilmestyy hänen päähänsä: "Mikä painajainen! Mikä painajainen - huomenna mennä taas töihin.
Vaihtoehtoiset puhetyypit: Kineettinen
Henkilö on oppinut kykenevän välittämään tietoa kehon osien liikkeen kautta jo aikaisemmin kuin hän oppi raaputtamaan joitakin merkkejä. Tämä on vanhin tapa ymmärtää toisiaan. Sanojen myötä lopetimme eleiden käyttämisen tärkeimpänä viestintävälineenä. Useimmat viittaavat niihin liitännäismahdollisuutena ilmaista tunteitaan.
Kineettinen puhe on kuurojen ja tyhmien ihmisten tärkein viestintämuoto. Nykyaikaiset tekniikat ovat tehneet merkkijärjestelmän mahdollisimman täydelliseksi puhumiseen, erityisten kirjojen lukemiseen ja ajatusten tallentamiseen.
Yhteenvetona: psykologiassa on tällaisia puheita ulkoisena ja sisäisenä. Ensimmäinen ilmaistaan suullisesti (vuoropuhelu, monologi) ja kirjoitettu. Suullista puhetta ajatellen voimme olla aktiivisia tai passiivisia kuuntelijoita - kaikki riippuu tunnelmasta. Sisäinen puhe on ajatuksemme, tietoisuuden virta. Tärkeimpien viestintämuotojen lisäksi on lisäksi kineettinen, jota kuurot ja tyhmä käyttävät. Jokaisella esitetyillä viestintämenetelmillä on omat psykologiset ominaisuudet. Onko vaikea muistaa kaikkea? Napsauta "Jaa"!
