Onnellisuus

Elämän merkitys. Hakuongelmat

Miten löytää elämän merkitys? Onko se olemassa ollenkaan? Ja jos ei, niin miksi elää? Mitä jos elämän merkitys menetetään? Näitä kysymyksiä kysyvät monet ihmiset. "Kysymyksiä siitä, mistä me tulemme ja mistä me lähdemme, erottaa ihminen eläimistä" - toistaa aforismin kokoelmat.

Kuten tiedätte, kysyntä luo tarjontaa, ja useat uskonnolliset opetukset, filosofiset koulut ja sekulaariset opit yrittävät tarjota vastauksiaan.


"Elämän tarkoitus on tulla lähemmäksi Jumalaa" - he sanovat yksin. "Lapset ovat elämässä tärkeimpiä," sanovat muut. Toiset uskovat, että elämässä ei ole mitään merkitystä, ja pitäisi tehdä mitä haluaa. Neljäs ei ole enää ajatellut näitä asioita.

Voit sanoa, että elämän merkitys on yksilöllinen ja riippuu henkilöstä. Joku annetaan täysin työhön ja ei näe elämää ilman sitä, toinen menee temppeleihin ja ajattelee hänen jälkeläistä olemassaoloa. Mikä sitten on ongelma? Anna jokaiselle löytää oma merkityksensä elämässä ja elää elämäänsä vastaavasti.

Mutta välin ongelma on. Yksi ihminen ei näe mitään kohtaa ja tämän vuoksi elämä tuntuu tyhjältä, eikä yksittäinen tulos tässä elämässä ole vaivan arvoista. Toinen, tuntui, löysi tämän merkityksen, mutta se, mikä tuki tätä merkitystä, yhtäkkiä katkesi ja henkilö jäi tyhjäksi. Kolmas ei löydä rauhaa, koska se ei löydä vastauksia maailmankaikkeuden perustavimpiin kysymyksiin.

Näen, että elämän merkityksen etsiminen tai pelko menettää se tuo ihmisille paljon kärsimystä. Tämä on ongelma. Ja koska tämä sivusto on omistettu ongelmien ratkaisemiselle, en aio puhua abstraktista filosofisesta käsitteestä, vaan kääntyä elämän merkityksen löytämisen ongelmaan ja auttaa sinua voittamaan tähän ongelmaan liittyvän kiusallisen kärsimyksen tai päästä eroon elämän merkityksen menetykseen liittyvästä kivusta.

Ongelma 1 - etsi jauhoja

Monet ihmiset eivät ymmärrä, miksi he elävät, ja heille näyttää siltä, ​​että jos he ymmärtävät, miksi he heräävät joka päivä, tämä auttaa heitä löytämään elämän ilon. Nämä hakut tekevät ihmisistä itsepäisesti kiinni työstään, jossa he työskentelevät, uskonnosta, jota he tunnustavat, tai maallisista ideoista, joihin he ovat uskollisia. Joku täyttää tämän tyhjyyden hauskalla, sukupuolella, alkoholilla ja huumeilla ja löytää mielihyvää.

Kerran kadulla mies saapui luokseni kirjan kanssa kädessään ja kysyi kohteliaasti, jos tiesin, mistä maailma tuli, ja joka loi henkilön, mitä se kaikki on ja missä se menee. Hymyilin ja vastasin, etten tiennyt.

Mies alkoi kertoa minulle Jumalasta ja Raamatusta sanomalla, että tämä kirja sisältää kaikki kysymykset, jotka kiusaa ihmiskuntaa. Lähetystyönsä tehokkuuden kannalta se oli vallankaappaus. Hän esitteli uskontonsa kääreissä vastauksissa jännittävimpiin kysymyksiin. Hän ymmärsi, mikä tyhjyys täyttää monia ihmisiä, pakottaen heidät kysymään: ”Miksi me olemme täällä” ja tarjosimme heille työkalun, joka auttaa täyttämään tämän tyhjyyden. Hän sanoi, mistä etsiä vastausta kysymykseen, jota melkein jokainen kysyy maailmankaikkeudesta, ja hän rakensi oman menetelmänsa parven houkuttelemiseksi. Hän tekisi erinomaisen myyntipäällikön.

Mutta onko vastauksen saaminen näihin jännittäviin kysymyksiin todella antaa meille rauhan ja onnen? Mielestäni tämä on kiistanalainen kysymys ja siihen annettu vastaus on epäselvä.

Buddha sanoi, että joka itsepäisesti vaatii, kysyy: "Onko Jumala?" "Onko olemassa syytä elämään?" muistuttaa henkilöä, jolle nuoli on osunut ja joka sen sijaan vetää sen ulos ja kysyy: "Mistä tämä nuoli tuli?"

Buddha yritti sanoa, että näissä kysymyksissä ei ole paljon kohtaa, ja vastausten etsiminen heille ei tuo meille onnea. Olen samaa mieltä tästä, ja mielestäni elämän merkityksen etsiminen ei ainoastaan ​​tuo onnea, vaan usein muuttuu kärsimykseksi.

Haluan selventää aforismia artikkelin alussa: ”Kyky kärsiä, koska ajattomat kysymykset, joihin ei ehkä ole vastausta - tämä on vain ihmisen piirre!”

päätös

Meille näyttää siltä, ​​että jos tiedämme varmasti kaiken olemassaolon merkityksen, niin tämä antaa meille iankaikkisen rauhan ja tyytyväisyyden. Näin ei ole aina. Miksi, kerron siitä, kun pidän seuraavia ongelmia elämän merkityksen etsinnässä.

Mutta toistaiseksi yritän spekuloida, onko elämässä merkitystä lainkaan ja onko tämä käsitys henkilön saatavilla.

Ihminen on vain yksi monista biologisista lajeista, joita edustetaan maapallolla ja mahdollisesti myös maailmankaikkeudessa. Käsityksemme on epätäydellinen, se riippuu kokemuksemme tunteiden voimakkaasta vaikutuksesta, elämästämme kulttuurista, muististuksestamme. Tiede ei vieläkään tiedä paljon tähtien ja planeettojen muodostumisprosesseista, maailmankaikkeuden kehityksen historiasta. Näemme vain 1% sähkömagneettisesta spektristä. Lisäksi käsityksemme on puhtaasti "inhimillinen" ja hyttynen esimerkiksi havaitsee maailman aivan eri tavalla.

Vakuutus siitä, että tällainen epätäydellinen ”elin” ihmisen mielessä ymmärtää elämäämme taustalla olevan maailmanlaajuisen jumalallisen tai yleisen suunnitelman, olisi varsin epäilyttävää. Ehkä mielessämme ei ole pääsyä elämän merkityksen tietoon? Tai ei vielä ole saatavilla? Ja vaikka se yhtäkkiä näyttäisi siltä, ​​että ymmärsimme, mistä kaikki ihmiset tulivat ja missä heidän elämänsä ovat menossa, emme voi olla varmoja siitä, mitä todella tiedämme. Voimme vain uskoa.

Miksi et hyväksy sitä? Miksi ei myönnä, että mielemme ei ole kaikkivaltias ja jotkut kysymykset ovat sen ulottumattomissa? Miksi emme hyväksy, että polttaminen ja luonnollinen uteliaisuus eivät koskaan ole tyytyväisiä?

Luulen, että jos otat sen rauhallisesti vastaan ​​ja hyväksyt sen, niin monet elämän tarkoituksen etsimiseen liittyvät kärsimykset menevät pois. Ehkä elämän merkitys on tosiasiassa, ehkä tässä ja ehkä sellaisessa, että emme voi kuvitella itseämme! Ja ehkä tämä tunne ei ole ollenkaan olemassa tai se koostuu siitä, että kehomme atomit kuoleman jälkeen tulevat muiden aineiden rakennusmateriaaliksi, aivan kuten ne olivat kerran tähtiä rakennusmateriaalina. Kukaan ei tiedä tätä, hyväksy sitä, ymmärrä, että mielessäsi on rajoituksia.

Yhtäältä tämä johtopäätös voi tuntua pessimistiseltä ja kieltää sen mahdollisuudet löytää elämän merkitys. Näin ei ole lainkaan. Huolimatta siitä, että "tiedän, etten tiedä mitään elämän merkityksestä", minulla on myös usko. Uskon, että elämän merkitys on. Uskoni on kuitenkin vain usko, ei varmuus ja väite uskottavaksi peiteltyä absoluuttista tietämystä. Mielestäni usko on usko, joka sallii virheen todennäköisyyden ja mahdollisuuden.

Kyllä, uskon, että elämällä on merkitys, ja uskon, että se koostuu joistakin asioista, vaikka tämä usko on melko epämääräinen ja epävarma. Mutta samaan aikaan ymmärrän, että kaikki ajatukseni tästä voi olla hyvin rajallinen, ja voin olla väärässä yleensä. Ehkä olen oikeassa uskossani, ehkä vain osittain, ehkä, eikä ollenkaan, ja kuolemani jälkeen (jos olen jossakin muodossa) suuri yllätys odottaa minua. Tai odota mitään. Kaikki voi olla, ja myönnän sen, koska olen vain mies, enkä tiedä kaikkea!

(Mitä mielestäni on elämän merkitys, voit lukea artikkelin lopussa)

En voi sanoa, että kieltäydyn henkilön pyrkimyksistä uskoa ja perustella elämän merkitystä ystäviensä ympyrässä tai yksin itsensä kanssa.

Haluan vain, että ihmiset lopettavat kärsimyksen näiden hakujen takia ja kiinnittyvät niihin, ajattelemalla, että elämän merkitys etsii elämän merkitystä! Jotkut heistä uskovat, että niin kauan kuin he eivät löydä tarkkoja vastauksia elämän maailmanlaajuisiin kysymyksiin, he eivät löydä rauhaa. Mutta jos he ymmärtävät, että näitä vastauksia ei koskaan löydetä, he lopettavat kärsimyksen, koska he eivät tiedä jotain? Ehkä heillä on jonkinlainen usko, ehkä he eivät, mutta ainakin sen ymmärtäminen, että jotkut kysymykset voidaan jättää vastaamatta, tuo heille mukavuutta.

Tehtävä 2 - Sneaking noin

Joskus jos ihmisen tuskallinen etsiminen elämän tarkoituksesta vie hänet johonkin, hän yrittää epätoivoisesti tarttua tähän uuteen merkitykseen, kun hän hukkuu aluksesta vedetylle köydelle. Ehkä hän löytää jonkin aikaa rauhaa ja tarkoitusta, mutta se, joka täyttää elämänsä jonkinlaisen sisällön ja logiikan kanssa, on olemassa. Mutta mitä tapahtuu, jos jotain tapahtuu sellaisen kanssa, joka sulkee ihmisen koko olemassaolon?

Oletetaan, että joku on vahvasti sitoutunut työhönsä, rahaansa, vaikutusvaltaansa ja valtaansa, joka antaa henkilölle hänen sosiaalisen roolinsa, koska näissä asioissa henkilö on saanut tunteen olemassaolon merkityksestä ja hänen roolistaan ​​elämässä.

Mutta yhtäkkiä jonkinlainen taloudellinen sokki johtaa yritysten pilaantumiseen. Ja merkitys häviää tämän yksilön osalta.

2000-luvun talouskriisi aiheutti koko itsemurhien aallon Yhdysvalloissa ja Euroopan unionissa. Joissakin julkaisuissa mainitaan 13 tuhannen ihmisen järkyttävät luvut. Eli 13 tuhatta ihmistä ei vain tuhoutunut, eivätkä pelkästään joutuneet taloudellisiin vaikeuksiin, ja heidän elämänsä merkityksensä äkillisesti ja yhtäkkiä romahti, ja heidät pakotti hirvittäviin tekoihin! Mutta monilla heistä oli todennäköisesti perheitä!

Tämä ei tietenkään ole ainoa tapa. Joskus tapahtuu, että ihminen on pettynyt siihen, mitä hän näki elämän merkityksen. Mies sai monta vuotta työtä, joka työskenteli pitkiä tunteja päivässä. Mutta sitten hän yhtäkkiä huomasi, että kun hän työskenteli kovasti, elämä oli ohi, häntä ei voitu palauttaa, kun taas ansaitut rahat eivät tuottaneet odotettua tyytyväisyyttä. Ehkä kerran ihminen ajatteli saaneensa elämän tarkoituksen, mutta myöhemmin hän tuli katkeraan päätelmään, että hän pettää itsensä. Tämä turhautuminen voi olla erittäin tuskallista.

Mutta miksi puhun vain työstä? Entä lapset?

Kun lähdin asunnosta, jossa asuin ja lukitsin oven avaimella, tapasin usein naapurini. Hänen poikansa kuoli monta vuotta sitten, tämä on todella traaginen tapahtuma. Mutta hän ei voi hyväksyä tätä menetystä millään tavalla ja elää vain kipua ja menneisyyden muistia pitkään. Hänen elämässään ei ole enää tarkoitusta ja merkitystä.

Ja uskonto?

Monet teistä on pitänyt kiinnittää huomiota siihen, kuinka monta uskonnollista ihmistä reagoi aggressiivisesti oman uskontonsa kritiikkiin. Tämä ei ole yllättävää.

Loppujen lopuksi, kun epäilemme heidän maailmankatsomuksensa perusteet, yritetään lyödä maa pois jalkojensa alla, epäillä, mikä antaa elämälle merkityksensä, ja josta ilman tämä elämä tulee tyhjäksi ja tarkoituksettomaksi. Ja heidän mielensä menee vaiheeseen, jossa suojellaan vain niiden todellista arvoa.

Usein uskovan kunnioitus ennen hänen uskonnonsa pyhäkköjä ei ole muuta kuin kiitollisuutta siitä, että usko antaa hänelle mahdollisuuden tuntea elämän merkityksen eikä antaa hänelle tyhjyyttä syödä pois sisältä.

Mutta jos yhtäkkiä joku alkaa epäillä hänen uskonsa perustekijöitä, jotka usein tapahtuvat, hän alkaa tuntea olonsa kuin olki, jota varten hän pitää, alkaa räjähtää, maaperä lähtee jalkojensa alla, ja sisäinen tyhjyys pahan pilkkailun näköisesti silmiinsä ... Hänen tietoisuutensa syy, omantunnon ja uskon periaatteiden välinen kiistanala. Ja tapahtuu, että tässä taistelussa kompromissi tulee mahdottomaksi. Jotkut ihmiset joutuvat pettämään mielen, jotta ne säilyttäisivät elämän merkityksen. Tai kuuntele mielen ja menettää merkityksen. Kaikki eivät voi pelastaa molempia.

En yrittänyt edellä olevassa kohdassa johtaa uskonnollisuuden perusominaisuuteen. Pikemminkin voin liittyä uskonnon kannattajiin kuin vastustajiin. Ja ymmärrän, että tämä käyttäytyminen on ominaista hyvin monille ihmisille, ei vain uskoville, jos heidän ajatuksensa kyseenalaistetaan.

En myöskään halua sanoa, että ei ole mitään järkeä työskennellä ja huolehtia lapsista. Näillä esimerkeillä halusin vain merkitä vaarat, jotka liittyvät vahvaan, tuskalliseen kiinnittymiseen siihen, mitä elämäsi merkitys perustuu. Tai pikemminkin vaara perustaa oman elämäntavansa yhdestä asiasta.

Tämä kiinnitys aiheuttaa myös henkilön rajoituksia, hänen pakkomielteensä yhdellä tavalla. Ensinnäkin se voi aiheuttaa sitä, mitä emme huomaa tai eivät pidä tärkeänä kaikkia niitä asioita, jotka ylittävät yksilön "elämäntilanne": me viettämme vähän aikaa rakkaimmiemme kanssa työn takia tai pilata terveytemme huumeilla ja alkoholilla, kun näemme elämän merkityksen hetkellisissä nautinnoissa. Toiseksi, jos meillä on valo, kiila tulee alas yhdestä asiasta, niin tämä voi muodostaa tuskallisen asennon tähän asiaan. Esimerkiksi joku yrittää hallita täysimääräisesti lasten elämäänsä, koska heillä ei ole omaa elämäänsä. Kolmanneksi vahva kiinnittyminen kasvattaa tappion pelkoa. Jos näemme olemassaolomme perustan jollakin omistamallamme asialla, niin ajatus tämän asian menettämisestä voi aiheuttaa pelkoa ja ahdistusta.

En voi odottaa tämän ajatuksen päättymistä, koska minusta tuntuu, että tämä osa on saanut pessimistisen ja tuomitun sävyn, ja haluan korjata sen. Muista, en kirjoita ihmisolennon vainosta, vaan ongelmien voittamisesta ja onnen ja tyytyväisyyden saavuttamisesta!

En tietenkään tunnista ihmisen täydellistä tappiota ennen tätä "vaikeasti ymmärrettävää merkitystä". On aina olemassa ulospääsy!

päätös

Viisas sijoittaja ei sijoita koko pääomaa yhteen hankkeeseen, koska tämä projekti voi palaa ja vetää kaikki pääomansa pohjaan. Siksi hän jakaa varansa eri hankkeiden kesken, joista jokainen tuo hänelle tuloja. Jos jotain voiton lähteistä tapahtuu huonosti, hänellä on muita.


Ymmärrän, että tätä lähestymistapaa ei voida täysin soveltaa elämässä suhteessa asioihin, joita rakastamme, se olisi liian kyyninen. Mutta voimme kuitenkin oppia järkevältä sijoittajalta.

Älä yritä sitoa elämäsi merkitystä täysin kokonaan. Ole avoin maailmalle ja kaikille niille mahdollisuuksille, joita se tarjoaa, älä lukitse elämääsi yhdellä tavalla, olipa se sitten työtä, palvelua tai jopa perhettä. Opi löytämään iloa monimuotoisuudessa, etsimään uusia harrastuksia ja saamaan iloa odottamattomista asioista. Todellisuuden luonne on sellainen, että kaikki asiat ovat pysymättömiä ja vain merkitsemällä vain yhden asian, vaarana on menettää paljon ...

Tavalla tai toisella, en halua tehdä analogiaa investointeihin, jotka ylittävät tietyn rajan. Kuvitellun sijoittajamme tulot riippuvat kuitenkin vain hankkeista, joissa hän investoi rahaa. Mutta en halua, että elämäsi tuntuu riippuvaiseksi vain ulkoisista asioista. Ne ovat liian epävakaita ja muuttuvia, jotta ne voivat luottaa niihin täysin. Ja ennemmin tai myöhemmin tiettyjen asioiden hallussa saavutetaan kylläisyyttä. Tarvitset lisäksi myös tiettyä sisäistä tilaa. Ja tämä on ensisijainen näkökohta, koska käsityksesi määrittää, pystytkö vastaanottamaan iloa ulkoisista asioista ja tapahtumista vai ei. Käsittelen tätä kysymystä tarkastelemalla seuraavaa ongelmaa.

Tehtävä 3 - Merkitys ja tyhjyys

Monet ihmiset eivät näe mitään merkitystä kaikessa, mitä he tekevät, elämä tuntuu tyhjältä ja merkityksettömältä. Jotkut heistä hylkäsivät juuri tämän, joku kärsii edelleen, ja joku ei lakkaa etsimästä merkitystä, yrittäen löytää tämän elintärkeän oljen, jota voidaan ymmärtää.

Loppujen lopuksi ihmiset eivät vain tartu niin epätoivoisesti uskontoon tai työhön. Tämän lisäksi he näkevät vain tyhjyyden ja nämä asiat ja tulevat heidän tervehdyttäviksi olkeiksi. Ja tiedän sen ensin.

Ennen kuin valmistuin yliopistosta, vaellin tavoitteettomasti, hauskaa itseäni ja join ja kirjaimellisesti ei löytänyt itseäni. Ja kun sain ensimmäisen työpaikan, annoin itseni hänelle innokkaasti ja fanaattisuuteen. Olen työskennellyt monta tuntia päivässä, sietänyt vapaata käsittelyä, menin töihin, vaikka olin sairas eikä ajatellut mitään muuta kuin häntä.

Ja se toimi ilmaisuna kiitokseni siitä, että sain tunteen, että elämä oli täynnä merkitystä. Ennen sitä olin levoton opiskelija. Mutta yhtäkkiä minulla oli liiketoimintaa, työtehtäviä, toimintaa, ammattia, selkeä paikka hierarkiassa. Ennen kuin aloin työskennellä, olin täysin omalla, minulla oli paljon vapaa-aikaa, mikä antoi minulle huomattavan epämukavuuden ja ikävystymisen. Mutta nyt oli aika työskennellä, minusta tuntui, että se ei mennyt tyhjään, minulla oli merkitys ja tarkoitus. Se muodosti tunteen, että olin vihdoin kädellä ja johti jonnekin.

Muistan itseni tuona aikana. Siksi sanon, että ihmisten tottelematon, kunnioitettava asenne kehitetään paitsi uskontoon, vaan kaikkeen, joka antaa heidän elämänsä merkityksensä, jopa työnsä. Eikä vain hänelle. Jotta henkilö pakotettaisiin uhkaamaan elämäänsä muiden poliittisten etujen vuoksi, hänen on annettava hänelle tunne kaikesta, mitä hän tekee ja jota varten hän kuolee. Tämä on häpeällisesti kaikkien maiden armeijan kurinalaisuutta. Ja modernien yritysten työn filosofia vie sinne paljon.

Ja tosiasiassa, että ihmiset niin itsekkäästi omistautuvat siihen, mikä antaa elämän merkitykselle, on ongelma. Она заключается в том, что они не видят удовольствия и радости в том, что они просто живут, их жизнь наполняет пустота, спасения от которой они ищут в самых разных вещах, как я находил какое-то время в работе.

Но потом, когда я занялся саморазвитием, когда иллюзии, окутавшие меня, начали развеиваться, я понял, что пока я тружусь по 12 часов, уделяя мало времени жене и другим своим делам, пока я провожу выходные за развлечениями, покупками и пьянством, жизнь идет где-то в стороне. А ведь так можно работать до самой пенсии, лишив себя здоровья и энергии. И ради чего?

В общем, я столкнулся с проблемой "ускользающего смысла". Но это не привело меня к отчаянию. Это понимание явилось следствием того, что пустота, неприкаянность, безрадостность существования, чувство разъединения со своими истинными желаниями, со своим "истинным я", разъедавшие меня изнутри, стали рассеиваться из-за того, что я глубже стал понимать себя, и во мне стало появляться больше покоя и радости. Я понял, что до этого я стремился чем-то заполнить пустоту, которая пела у меня внутри. Но если этой пустоты нет, если человек испытывает удовлетворение просто из-за того, что он живет и дышит, то нечего и заполнять, верно?

Что же привело меня к этому пониманию?

Решение

"Тот кто много рассуждает о смысле жизни, на самом деле, не живет по-настоящему". Это примерное воспроизведение по памяти фразы, которую я где-то слышал. Хоть формулировка не точная, но смысл остается тем же. Я полностью согласен с этим афоризмом. Если люди испытывают какое-то несчастье, внутреннее неудовлетворение или просто не умеют наслаждаться тем, что живут, то они начинают цепляться за какие-то вещи, которые на время лишают их чувства бессмысленности существования. Но подобно тонким соломинкам, связь с этими вещами часто обрывается, что увлекает человека в пучину пустоты и бессмысленности. Даже если с соломинкой ничего не происходит, то жизнь просто проходит мимо, пока человек полностью отдается какому-то делу.

Выше я писал о людях, которые, спасаясь от чувства бессмысленности, обнаружили убежище в работе, в семье или религии. Но есть и такие люди, которые даже от этих вещей не получают удовольствие и не способны увидеть даже короткие проблески осмысленности жизни. Что же делать всем этим людям?

Возможно, мы и не в силах познать глобальный замысел вселенной. Может вся жизнь действительно стремиться к Богу? Или она просто представляет из себя совокупность строго детерминированных физических реакций, которые образовались ниоткуда и стремятся в никуда? А вдруг все это просто компьютерная программа, как в фильме "Матрица". Вероятность этого также исключать нельзя.

Как я писал ранее, для некоторых людей является вопросом жизни и смерти разобраться в том "как-же-есть-на-самом-деле". Но сейчас я скажу вещь, которая, возможно, вас удивит. На самом деле нет большой разницы в том, в чем же состоит замысел Вселенной. Возможно, мы никогда не сможем этого постичь. Но, что мы можем сделать, так это прожить эту жизнь сполна, насладиться ее моментами. Даже если эта жизнь нереальна, представляет собой обман, все равно, наши страдания и счастье реальны. И что мы можем сделать на этой Земле, это быть счастливыми, безотносительно того, чем на самом деле является жизнь. Пускай мы не можем угадать глобальный смысл жизни. Зато нам доступно то, что мы непосредственно переживаем, некий "локальный смысл существования", который заключается в том, чтобы достичь состояния радости, любви, гармонии, покоя и счастья.

Я вас уверяю, если человек обретает хотя бы часть этого состояния, то все настойчивые вопросы о смысле жизни сразу снимаются. Потому что такой человек уже видит смысл в том, чтобы просто жить, быть "здесь и сейчас".

Смысл жизни проистекает из нашего восприятия, из внутреннего состояния. И оно не является чем-то, что противопоставляет себя внешнему миру, стремясь замкнуться в своей самодостаточности! Напротив, это состояние поддерживает и наполняет смыслом, что мы и так уже имеем: семью, работу, заботу о развитии себя и своих близких. Хотя, несмотря на то, что смысл жизни неразрывно связан с этими вещами, он не исчерпывается только ими. Он проистекает из сознания жизни, из того факта, что мы живем и дышим.

Первично состояние нашего ума, отношение к вещам, восприятие. Внешние вещи - это просто пустые сосуды. И только наше восприятие способно их чем-то наполнить. Если внутри нет ничего, то сосуды так и останутся пустыми стекляшками.

С другой стороны, если мы чувствуем жизнь во всех ее проявлениях, мы понимаем, что мы должны изменить в своей жизни, что мы должны из нее убрать, что мешает этому чувству. Мы можем прийти к пониманию, что пока мы гнались за деньгами, за престижем, за женщинами, жизнь проходила мимо и мы вдруг в один момент осознали, что бежали за призраками. Что мы до этого занимались всеми вещами подряд, но только не жили!

Как же достичь этого состояния?

Я уверен, что это состояние достижимо через воспитание любви в отношении себя, своего ближнего и всех живых существ, через развитие сострадания и эмпатии, через достижение осознанности и принятия при помощи медитации, йоги и других практик, через самодисциплину, отсекающей пороки и формирующей добродетели, через познание своей собственной природы, через закалку здоровья тела и духа, через осознание своего неразрывного единства со всем миром и через преодоление болезненных привязанностей.

Заповеди разных религий, относящиеся к развитию любви и состраданию придуманы не просто так. Это не только способ достичь какого-то блаженства после смерти. Это путь к счастью здесь и сейчас, к тому, чтобы обнаружить рай внутри себя, а не только за чертой смерти!

Если религия помогает вам прийти к этим вещам, то это прекрасная религия и не важно, какому Богу она посвящена. Если какое-то светское учение указывает путь к ним, то это отличное учение и не важно, кто его автор. Просто никакие религии и учения не должны служить средствами бегства от вашей неудовлетворенности и несчастья, подобно опьяняющим наркотикам. Но если они просто указывают вам путь при помощи которого вы самостоятельно сможете прийти к состоянию гармонии и ясности и устранить причины собственных пороков, а не просто скрыть их под маской праведности и развить свои лучшие качества, то это очень хорошо! Моим путем стала медитация, но я не отрицаю, что могут быть и иные пути. Но я полагаю, что без практик развивающих осознанность и сострадание, подобно медитации на вашем пути вам все равно не обойтись.

Вопросам медитации и саморазвития посвящено множество материалов на моем сайте, вы их можете прочитать, а здесь же я хотел наметить только направление.

Также более глубоко я разработал вопрос в другой своей статье и в своем видео: «если мучают вопросы о смысле жизни - что делать?»

Выше я обещал раскрыть аспекты своей веры в глобальный смысл жизни. Я верю в то, что вещи, помогающие прийти к ощущению счастья и смысла жизни здесь и сейчас: осознанность, любовь, принятие, доброта - являются также составляющими глобального смысла существования и ведут нас к вселенской гармонии или, если угодно, к Богу. Это и есть моя вера! Но все может быть как угодно по-другому, и я это принимаю!