On täysin käsittämätöntä, missä mielentilassamme tuli väite, että jos mies voittaa naisen, se puhuu rakkaudesta. On vielä vaikeampaa ymmärtää, miksi se on niin tiukasti juurtunut mieleemme, ja miksi naiset itse tukevat tätä naurettavaa ajatusta. Jos aviomies voittaa vaimonsa, voiko hän sanoa, että hän rakastaa häntä? Suhteensa alussa hän todennäköisesti käyttäytyi eri tavalla: kiihkeä, antaa kukkia, auttoi pukeutumaan turkiin. Sitten ei pitänyt?
Rakkaus tai ei?
Joidenkin asiantuntijoiden näkökulmasta aggressiolla ja väkivallalla perheessä (tai miehen ja naisen välisessä suhteessa yleensä) on syviä juuria, jotka ovat peräisin kumppanin kiintymystä ja pelkoa yksin. Tämä on tyypillistä heikoille ihmisille, jotka käyttävät voimaa käyttämällä kumppaninsa.
Mikä on ongelma?
Kuten aina suhdetta tapahtuu, et voi sanoa, että joku on syyllinen. Joissakin tapauksissa uhri itse tuntee tarvetta käyttää voimaa häntä alitajuisesti (ja joskus hyvin selvästi ilmaistuna) provosoi kumppania. Kuten ensimmäisessä tapauksessa, tämä on osoitus oman hyödytön tunteesta.
Täällä voit piirtää rinnakkain lapsen käyttäytymiseen - kun hän ei saa tarpeeksi huomiota, hän alkaa toimia, käyttäytyä huonosti, tehdä huonoja tekoja - niin hän houkuttelee huomiota itseensä. Ei ole väliä, että aikuiset reagoivat kielteisesti hänen käyttäytymiseensä: he huutavat, pelkäävät, rankaisee - joka tapauksessa hän tyydyttää huomiota. Jos miehesi voittaa sinut, harkitse, onko edellä kuvattu tilanne ei heijasta omaa.
Siksi voimme usein sanoa, että nainen ei kunnioita itseään, ei osaa rakastaa ja on valmis kiinnittämään huomionsa millään tavalla. Muuten väkivallan käyttö sen ymmärtämisessä ei vastaisi tätä kaunista ja hellävarainen tunne.
Henkilö, jolla on terve psyyke, jättää tällaisen suhteen ensimmäisen vaaratilanteen jälkeen ymmärtäen, että kumppani ei ehkä pysähdy. Täällä itsensä säilyttämisen vaisto on toimittava.
Mutta tämä on teoria. Useimmiten naiset pelkäävät, kun he pelkäävät kumppaniaan (hän voi uhata, vainoaa) ja muita. Loppujen lopuksi on tapauksia, joissa nainen kuulee vastauksena hänen tarinaansa lyönnistä, kuten "minä olen syyllinen itse" tai "Älä provosoi". Jos esimerkiksi mustasukkaisuudesta tulee konfliktin syy, niin sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Mies katsoo, että nainen on hänen omaisuutensa, ja voidaan sanoa luottavaisesti, että tämä tilanne pahenee entisestään, ja yhä enemmän syitä aggressiivisuuden näyttämiseen: en aseta väärää mekkoa, en sanonut niin, pysy töissä.
Sama voidaan sanoa tilanteista, joissa mies ei ole asettanut päivää. Jos hän katsoo, että hänen ongelmansa on mahdollista ottaa tyttöyn - tämä ei toimi. Voit häiritä vihansa ja epäonnistumisesi tällä tavalla vain täydellisen häviäjän ja epävarman henkilön - sinun täytyy työskennellä tämän kanssa, ja useammin on vaikea hallita ilman ammatillista väliintuloa. Siksi on järjetöntä odottaa muutoksia, vaikka parannuksesta, valauksista muutettaisiin ja lauseita "tämä ei koskaan tapahdu uudelleen". Tällainen mies nostaa itsetuntoaan naisen kustannuksella, nöyryyttäen häntä fyysisesti ja sanoin. Hänen tavoitteenaan on osoittaa hänen ylivaltaansa ja vakuuttaa hänet omasta hyödyttömyydestään ja arvottomuudestaan. Naiselle tämä on täynnä valtavan määrän komplekseja ja psykologista traumaa.
Tarvitsetko vielä suhdetta - päättää itse. Jos tällaiset suhteet syntyvät systemaattisesti, ne liittyvät epäkypsiin suhteisiin ja kyvyttömyyteen antaa ja vastaanottaa rakkautta normaalisti.
Muita tapauksia on kuitenkin. Joskus nainen tuo miehen valtioon, kun hän nostaa kätensä, kun hän on käyttänyt kaikki mahdolliset vaikutusmenetelmät hänelle. Samalla on ymmärrettävä, että riippumatta siitä, miten nainen käyttäytyy, henkisesti terve ja tasapainoinen mies ei osu häntä. Hän kääntyy ympäri ja lähtee, ainakin, hän ainakin kiroaa, mutta hän ei pidä tyttöä tasapuolisena osallisena kädestä toiseen. Jotkut tytöt yrittävät kuitenkin nimenomaan aiheuttaa aggressiota miehessä, eivätkä kaikki pysty selviytymään siitä. Tällöin naiset itse nousevat huhuun. Onko tällaisissa tapauksissa mahdollista sanoa, että vain mies on syyllinen?
Ehkä nainen ei myöskään päässyt kumppaniinsa, ja hänen yrittäessään välittää joitakin tärkeitä tietoja hänelle oli liian emotionaalinen, hän iski miehen psyykkisesti - hän vastasi hänelle fyysisesti. Usein tällaiset reaktiot ovat hetkellisiä, eikä mies itse ymmärtänyt, mitä hän teki. Päätös antaa anteeksi tai olla antamatta anteeksi kumppanille tässä tapauksessa jätetään jälleen naisen tehtäväksi. Ehkä jos ihmiset oppivat kuuntelemaan ja kuulemaan toisiaan, tällaisia tilanteita ei toisteta.
