Viestintä

Miten ihmisen sisäinen ja ulkoinen puhe liittyy toisiinsa?

Vaikka emme ajattele, näyttää siltä, ​​että ajattelemme oman äänemme osallistumiseen ja samalla äänellä, jota me puhumme elämässä.

Käytännössä käy ilmi, että ajatukset päänämme muuttuvat toisistaan ​​melkein hiljaa.

Mutta tämä ei estä henkilöä puhumasta johdonmukaisesti ja siinä tapauksessa, että hän on ajattelu ja terve aihe.

Mikä on ulkoinen puhe?

Se on kaikki eettinen puhkesi suustamme avaruuteen houkutella toisen henkilön huomiota tai ilmaista omia tunteitaan, jotka hämmentävät närkästyneen mielen.

Tämä on valitettavasti ajoittain tai systemaattisesti jaettu täällä ja siellä on epäselvä puhe, se on myös ulkoinen puhe.

Jos se ei ole vitsi, niin tämä kyky hankkii meille evoluutioprosessissa äänisignaaleja välittää tietoa suuhun, kielen ja parin sisäelimen lihasten työstä johtuen jonkun tuntemisen vuoksi.

tyypit

Ulkoisen puheen tieteellinen käsitys sisältää kaksi luokitusta:

  1. Suullinen puhe. Kuvaannollisesti tämä on prosessi, jossa ääniä julistetaan tietyssä järjestyksessä, minkä ansiosta ihmiset ymmärtävät tavalla tai toisella, mitä me heille sanomme.

    Emme kykene puhumaan vain maailman ilmestyessä, mutta syntymästä on taipuvainen hallitsemaan tätä taitoa.

    Tiettyjen sairauksien läsnä ollessa emme kuitenkaan kykene välittämään johdonmukaista ja kuultavaa tietoa.

  2. Kirjalliset puhetta. Ajatusten ja symboleiden suunnittelussa esitettyjen ajatusten esittäminen koskee myös ulkoista puhetta, vaikka tämän tiedonsiirtomenetelmän avulla lukijan vastaus tulee jonkin verran viiveellä. No, ainakin se oli niin kauan kuin internetin avoimen pääsyn aikakauteen, jonka avulla voit kommunikoida avaamatta suuta ja nähdä lähes välitön reaktio kirjallisiin lausuntoihin.

Suullinen puhe voi edetä:

  1. Vuoropuhelun muodossa: henkilöllä on jonkin tietyn ilmoituksen yhteydessä yksi tai useampia keskustelukumppaneita, kuuntelijoita, joita hän pitää näkyvissä.
  2. Monologin muodossa: annetut sanat eivät ole osoitettu aiheelle, vaan avaruudelle, itselleen, tietylle yhteisölle, mutta kukaan ei nimenomaan.

    Tässä yhteydessä on huomattava, että tällaisen puheen kuunteleminen ei anna sille vuoropuhelun tilaa, koska henkilö, joka oli aluksi puhunut päättelystä, ei pyrkinyt kommunikoimaan jonkun muun kuin itseään kanssa.

Sisäisen puheen käsite

Ollakseni rehellinen, tämä huonosti ymmärretty ilmiömielenterveyden kannalta välttämätön, ja se on tietoisuus tajunnan läsnäolosta.

Karkeasti puhuminen kuulematon monologi meidän aivomme vastauksena jonkinlaisiin ärsykkeisiin.

Jälkimmäisten roolissa:

  • kokenut tunteet. Mitä kirkkaampi reaktio on, sitä sekavampi voi olla sisäinen monologi;
  • tiedot, jotka edellyttävät analyyttistä analyysiä ja myöhempiä päätelmiä;
  • fysiologiset tarpeet;
  • yhteydet ulkomaailmaan.

Mutta älä sekoita sisäistä puhetta joidenkin mielenterveyshäiriöiden ihmisten kuulemiin ääniin. Sisäinen monologi on luonnollinen ja välttämätön ilmentymä aivotoiminnastamme.

Mitkä ovat sen ominaisuudet?

Toisin kuin ääneen puhuminen, varsinkin vuoropuhelun aikana, sisäinen monologi on hiljaa, lähes koskaan koostuu pitkistä ja johdonmukaisista ehdotuksista. Useimmiten se sisältää fragmentaarisia lauseita, jotka heijastavat joidenkin ilmiöiden tai harkittujen tehtävien olemusta.

Riippumattomuus lyhyt ja hajanainenKoska tärkeimpien yksittäisten hankkeiden ratkaisujen lisäksi hänen aivonsa käsittelevät samanaikaisesti muita tietoja, jotka eivät liity tilanteeseen, joka on häiritsevää tällä hetkellä.

Jos mahdollista, puhuisi ääneen sisäinen puhe, lopputuote koostuisi hajanaisista tuomioista, reaktioista miellyttäviin ja epämiellyttäviin ärsykkeisiin, ja olisi enemmän mielenterveyshenkilön puhe.

Sisäinen vuoropuhelu ei ole kuin mikään muu tapa puhua korvillemme. Hänen tehtävänsä suunnitella ja säännellä käyttäytymistämme, mutta ymmärrettävä vain meille ryhmien ja tehtävien muoto.

Samalla lausunnoissa ei ole "aiheita", koska tavoitteet ilmaistaan ​​tulevien toimien kuvissa. Siten valmistelutyö tehdään menestyksekkääksi viestinnäksi ulkomaailmaan.

Sisäinen puhe:

  1. ohimenevästi. Jos puhuimme niin nopeasti kuin ajattelemme, niin tuskin olisi ollut mahdollista ymmärtää puhutun sanan olemusta. Ei ihme, että he sanovat, että ajatus on nopea ja vie sen välittömästi mihin tahansa.
  2. On hajanainen. Siksi ilman kykyä kommunikoida muiden kanssa on erittäin vaikeaa välittää keskustelukumppanillesi ajatuksiasi, jotta hän ymmärtää kuuluvan olemuksen.
  3. Foneettinen puoli sisäinen monologi on niukka.
  4. Olennaisuus on tärkeä ”Vastuullinen” eikä se, mitä se tarkoittaa. Miten tämä toimii hyvin tarkastelemalla korjausasiantuntijoiden, esimerkiksi autojen, esittämiä monologeja. Joukko 5-7 lauseita, jotka ovat pohjimmiltaan epäkohteliaita ja jopa räikeitä lausuntoja, ihmiset puhuvat selkeästi ja tehokkaasti ongelmasta. Ja jopa määrittävät tehokkaimmat keinot tehtävän saavuttamiseksi.

Lausunto Vygodskogo

Tiedemies on toistuvasti sanonut, että sisäinen monologimme on psyyken valmisteluprosessi kommunikoida mies maailmassa.

Koska aivoissa olevista uteliaista silmistä peitetyt manipulaatiot johtuvat pääasiassa hermosimpulsseista, jotka kulkevat neuronista neuroniin, vastaanotettu tieto käsitellään ja vastauksemme siihen valmistetaan.

Tässä tapauksessa vastaus on ymmärrettävä paitsi myöhemmissä lausunnoissa myös muodostetussa mielipiteessä jotakin, asenteesta tiettyihin asioihin.

Muodostetaan tuotettu hiljaa itseesi, ei ole vain lauluja itse asiassa on prosessi, jossa "lausumien" ennustavia ja idiomaattisia muotoja muokataan muille ymmärrettäviksi syntaktisesti muotoiltuiksi ilmauksiksi.

Puhuessamme ääneen, panimme ajatuksia sanoihin, ikään kuin annamme jälkimmäiselle aineellisen muodon.

Sisäiset monologit esiintyvät päinvastaisella periaatteella, ikään kuin haihduttaisi vastaanotetut tiedot ajatusten tilaan.

Mutta jälkimmäiset eivät ole lainkaan poikkeava aine, koska ne ovat kyllästyneet sanoilla, vaikka ne muunnetaan jotain, joka koostuu puhtaista arvoista.

Kun henkilö on terve, hänen sisäinen monologi on aina dynaaminen, täynnä kuvia, joista joillakin ei välttämättä ole suoraa merkitystä nykyiseen hetkeen.

Ajattelun rakenteella on erityisiä rakenteita ja sen muuntaminen sanaksi liittyy useisiin vaikeuksiin. Se ei ole täynnä ymmärrettävimpiä muotoiluja.

Siksi, kun puhutaan kauniista linnusta, joka näkyy ikkunassa, En pidä mielessä useita erillisiä semanttisia luokkiajoka on sidottu höyhenen kauneuteen, höyhenen tyylikäs siluetti tai esimerkiksi sen nokan kirkas väri.

Näen sen heti yhdessä kuvassa mutta kerron hänelle muille, joilla on erilliset lauseet, jotka on rakennettu venäjän kielellä hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Ajatusten siirtyminen sanoiksi hyvin selittää esimerkin pilvestä, joka on ratkaistu kaatuvan sateen avulla.

Mutta kuvien muuntumisprosessi puheeksi on monimutkaisempi, koska joskus sanojen merkitykset eivät ole yhteneväisiä niiden olemuksen kanssa.

Ja niiden toivottavaa riviin ja tarpeeksi nopeasti, jos on tarpeen pitää keskustelukumppanin huomiota tai etsiä hänelle toivottuja toimia.

linkki

Ennen kuin sanot jotain, me henkisesti "teemme luonnoksia" tulevan keskustelun aiheista muistutamme tarvittavista argumenteista, jos aiomme vakuuttaa jonkun.

Ja ennen kirjallisen työn alkua työskentelemme paljon mielessämme, jotta voimme selvittää, mitä me ilmaisemme ja millä tyylillä.

Mikä on järkevää mielessä, sitten hyvä kieli. Kuka ei tunne tätä ilmausta, ja kuka ei ole koskaan ollut hankalassa tilanteessa tästä syystä?

Mutta emme ota nyt huomioon kehon ja meidän asemamme aiheuttamaa vahinkoa rakkaudella vihreään käärmeeseen, mutta saamme vain joitakin tapauksia, joissa hyvin humalassa oleva henkilö yritti kertoa jollekulle jotakin.

Se on esimerkki siitä, miten puhe kuulosti, jos henkiset kuvat eivät muutu ja että heidät luovutettiin ympärillämme oleville ihmisille yksinkertaisesti ilmaisemien ajatusten muodossa.

Lausekkeet, jotka päättyvät lauseen puolivälissä, yksittäisten ilmaisujen välisen johdonmukaisuuden ja johdonmukaisuuden puute, kyvyttömyys ymmärtää puheen lopullista tavoitetta - emme pystyisi ymmärtämään nopeasti tunnistettavan sisällön ja tekemään johtopäätöksiä.

On mahdollista, että emme edes tule ulos luolista, koska hyvät viestintätaidot auttaa henkilöä selviytymään ja parantamaan heidän sosiaalista asemaansa.

Yhtä surullinen kuva olisi, jos psyyke ja hermosto, eivät aivojen ohjauksessa, käsittele saapuvia ulkoisia tietoja ihmisen tapaan.

Muistimme on luultavasti olisi ylikuormitettu välittömästi, yrittää muistaa, mitä oli täsmälleen täsmälleen samalla tavalla kuin sen esittämisen hetkellä yhdessä tai toisessa muodossa.

Sisäisen puheen ansiosta meillä on mahdollisuus kehittää ja kouluttaa kykyä ilmaista kauniisti ajatuksemme muille siten, että he voivat kaapata kertomuksemme ydin.

Ja joissakin tapauksissa jopa tehdä se, mitä tarvitsemme, vaikka se olisi yleisön etujen vastaista. Ulkoinen käsitys auttaa meitä kehittää analyyttisiä taitojasi.

Esimerkiksi psykologian tohtori Tatyana Vladimirovna Chernigovskaya väittää, että mitä moninaisempia asioita ihminen näkee ja havaitsee elämässään, sitä paremmin hänen henkiset kykynsä ovat yleensä.

Ja erityisesti puheen. Koska kehossamme kaikki on yhteydessä toisiinsa ja joidenkin ominaisuuksien parantaminen uhkaa miellyttävää kehitystä muissa.

Siksi mitä suurempi sosiaalinen ympyrä, sitä enemmän meidän on parannettava analyyttisiä taitoja ja viestintätaitoja.

Ja mitä paremmin voimme kommunikoida ympärilläsi olevien kanssa, mitä me todella halusimme ilmaista joidenkin sanojen avulla.

Käsite, tyypit, toiminnot ja puheen teoriat: