Viestintä

Luokittelu ja esimerkkejä sosiaalis-psykologisista ilmiöistä ja prosesseista

Ihmisten vuorovaikutus yhteiskunnassa johtaa aina tiettyihin yhteiskunnallisiin prosesseihin, ilmiöihin.

data elämään luokitellaan niiden ominaispiirteiden mukaan.

Mitä se on: käsite

Sosiaalinen prosessi - Tämä on merkittävä muutos julkisessa elämässä, jonka ihmisten ryhmät toteuttavat heidän etujensa täyttämiseksi.

Koska yhteiskunta koostuu monista eri ryhmistä, näkemykset ja mielipiteet ovat jatkuvasti kesken.

Tämä johtaa jatkuva muutos kaikilla ihmisten välisen vuorovaikutuksen aloilla.

Yhteiskunta ei voi olla olemassa ilman sosiaalisia prosesseja, koska sen täysivaltainen kehitys ja toiminta ovat jatkuvia muutoksia ja muutoksia.

Sosiaalisten ilmiöiden syntyminen

Sosiaalinen prosessi tärkeää erottaa sosiaalisesta ilmiöstä.

Sosiaalinen ilmiö - tämä on vakiintunut osa sosiaalista elämää, joka muodostui aikaisemmin olemassa olevien ihmisten välisten vuorovaikutusten vaikutuksesta ja joka toimii edelleen nykyisen vuorovaikutuksen perusteella.

Toisin kuin prosessi, jolla on selkeästi määritelty tilapäinen luonne (se tapahtuu nykyhetkellä), ilmiö on vakaa ja vakaa.

Luokittelun syyt:

  • suurille ryhmille: kansallinen psykologia, luokan psykologia, uskonnolliset näkemykset;
  • pienille ryhmille ominainen: poliittiset näkemykset, ihmissuhteet, ryhmäasenteet ja mielipiteet;
  • järkevä: näkemykset, normit, ideat, arvot, perinteet;
  • tunteellinen: tunteet, tunnelma, ilmapiiri ja ilmasto;
  • vakautta: dynaaminen, staattinen, suhteellisen vaihteleva;
  • mieltymys: tietoinen, tajuton.

luokitus

Sosiaaliset prosessit on myös jaettu eri suuntiin useiden kriteerien mukaisesti. Luokittelun syyt:

  • objektissa (organisaatio, suuri ryhmä, pieni ryhmä jne.);
  • sääntelyasteen mukaan (spontaani, kontrolloitu);
  • suuntaan (progressiivinen, regressiivinen);
  • keston mukaan (lyhytaikainen, pitkäaikainen).

Näkymät ja esimerkit

Sosiaalipsykologiassa yhteiskunnassa on erilaisia ​​prosesseja ja ilmiöitä.

Sosiaalisten ilmiöiden tyypit ovat:

  • julkisen elämän pääsuunnat (koulutus, kulttuuri, poliittinen elämä jne.);
  • yhteisö laitokset (uskonto, valtio, tuotanto);
  • yhteisöryhmät (ystävällinen yritys, tiimi, perhe, faniklubi, urheilujoukkue jne.);
  • ryhmien väliset suhteet (yhteistyö, oppositio);
  • olemassa oleva sosiaalinen järjestys (kollektivismi, individualismi);
  • yhteiskunnan moraaliset periaatteet (hyväksytty ja vanhentunut käyttäytyminen);
  • sosiaaliset tarpeet, toivottaa (talossa, ammatissa, tunnustuksessa);
  • koko yhteiskunnan tilasta (pessimististen näkemysten esiintyminen, isänmaallisuuden nousu, vallankumoukselliset tunteet jne.).

Esimerkkinä sosiaalisesta ilmiöstä voi olla ihmisten biologinen ravitsemuksellinen tarve.

Ostosmatka elintarvikkeille - Tämä on sosiaalinen ilmiö. Monet ihmiset sukupolvia sitoutuivat näihin toimiin, ja tulevaisuudessa ihmiset tekevät sen.

Jokaisen yhteiskunnan elämässä on kestävä elementti uskonto.

Se ilmaistaan ​​ihmisten uskossa, uskontojen ja loma-aikojen noudattamisessa, uskonnollisten symbolien kunnioittamisessa jne.

Samalla yhdessä yhteiskunnassa voi olla läsnä välittömästi useat uskonnolliset alueet jokaisella on oikeus olla olemassa. Yhdessä ne muodostavat yhden ilmiön - uskonnon.

Ystävällinen yritys - Tämä on joukko ihmisiä, joita yhdistävät yhteiset edut.

Näiden ihmisten välillä on olemassa vuorovaikutusjotka perustuvat näkemysten yhtenäisyyden periaatteisiin, tavoitteiden yhtenäisyyteen, toiveeseen keskinäisestä tuesta ja tuesta.

Jokainen yhteiskunnan jäsen tunnistaa tällaiset ilmiöt helposti, koska niillä on selvät merkit.

Mutta on myös tapahtumia, jotka ovat piilossa julkisesta näkökulmasta. Niitä esiintyy yhteiskunnassa, mutta jäsenten enemmistö ei tunnista jonkin viiveen vuoksi.

Esimerkiksi normittomuus. Tämä on tilanne, jossa yhteiskunta romahtaa tuntemattomasti olemassa olevan kulttuurisen perustan, mikä johtaa moraalin ja etiikan vähenemiseen.

Toinen piilevä ilmiö on conformism.

Kun se tapahtuu, yksilön tai koko sosiaaliryhmän absoluuttinen yhdistyminen ylivoimaisen enemmistön kanssa johtuu halusta "olla kuin kaikki muutkin."

Tämän seurauksena yksilöllisyys menetetään.

Sosiaalisten prosessien tärkeimmät tyypit:

  1. yhteistyö. Se edellyttää ihmisten yhdistämistä, jotka pyrkivät yhdessä saavuttamaan yhteisen tavoitteen. Tällaisen yhteistyön myötä keskinäinen avunanto, luottamus ja yhteenliittäminen ovat erityisen tärkeitä.

    Ihmiset voivat tehdä yhden toiminnon yhdessä tai suorittaa erilaisia ​​toisiinsa liittyviä tehtäviä. Yhteistyö hyödyttää kaikkia osallistujia.

    Useimmiten tätä prosessia voidaan havaita työyhteisöissä, mutta sitä voidaan soveltaa myös muihin suhteisiin. Yhteistyö on esimerkiksi kodin omistajien kumppanuuden luominen. Naapurit yhdistyvät järjestäytyneeseen ryhmään yhteisten asuntokysymysten ratkaisemiseksi. Yhdessä ne ratkaisevat nousevia kotimaisia ​​asioita ja saavuttavat tavoitteensa.

  2. kilpailu. Tämä on yksilöiden, ryhmien välinen taistelu tietyistä eduista. Kilpailu voi olla melko ehdollinen, ja se voi olla todella aggressiivinen. Kaikki riippuu siitä, missä määrin osallistujat haluavat saavuttaa tavoitteensa, niissä rajoitetuissa eduissa, joihin he pyrkivät. Kilpailu on merkittävä edistysvoima, koska voitto haluaa kannustaa jatkuvasti kehittymään, kasvamaan ammattimaisesti ja henkilökohtaisesti ja avaamaan uusia näköaloja. Lähes kaikki sosiaaliset saavutukset ovat seurausta vapaasta kilpailusta. Niinpä johtajat käyttävät kilpailua usein suhteessa työntekijöihinsä. Parhaan projektin, parhaan ajatuksen, kilpailut ilmoitetaan työnantajan parhaan tuloksen saamiseksi. Tällaisessa tilanteessa työntekijät tekevät parhaansa tavoitteen saavuttamiseksi, koska tämä antaa heille tiettyjä etuja - korotuksia, bonuksia jne.
  3. sovittaminen. Ihminen pyrkii tekemään samoin kuin muutkin.

    Sopeutuminen voi tapahtua kompromissin etsinnän, enemmistön lausunnon, vastustajien mielipiteen toleranssin muodossa.

    Joten, jos äänestettäessä päätöksen puolesta ylivoimainen enemmistö yksilön sosiaaliryhmän edustajista ilmaisee yhtenäisen kannan, niin hänen esittelysä sopimukseen lopun kanssa todellisen päinvastaisen mielipiteen kanssa on sopeutuminen.

  4. Konflikti. Jos mikään vuorovaikutuksen osanottajista ei ole huonompi kuin heidän kannat ja näkemykset, on eturistiriita. Tähän sosiaaliseen prosessiin liittyy aina osapuolten vakavia emotionaalisia kokemuksia, aggressiivista käyttäytymistä. Konfliktit voivat ilmetä kaikilla ihmisen elämän osa-alueilla - ystävien, puolisoiden, sukulaisten, työtovereiden jne. Välillä.
  5. assimilaatio. Sosiaalinen prosessi, jossa tietty joukko ihmisiä "hajoaa" enemmistön enemmistössä ja hyväksyy tämän enemmistön elinympäristössä vallitsevat käyttäytymissäännöt ja asenteet. Assimilaatio on luonteeltaan usein kahdenvälistä, koska kun uudet ihmiset tulevat nykyiseen ympäristöön, "aloittelijoista" lainaaminen houkuttelee useimpia perinteitä ja tapoja.

    Tyypillinen esimerkki assimilaatiosta on maamme kansalaisten maastamuutto muihin valtioihin. He ottavat vähitellen käyttöön vieraan kielen, kulttuurin, tapoja ja perinteitä, mutta myös itse tulevat toisen kulttuurin paikallisille väestölähteille.

  6. yhdistäminen. Prosessi, jossa eri ihmiset tai ryhmät sulautuvat yhdeksi yhteisöksi. Tässä tapauksessa kaikki rajat poistetaan, yksi kulttuuri on perustettu kaikille. Yhdistyminen tapahtuu, kun useat kansat ovat lähellä toisiaan.

Kaikki ihmisen elämä koostuu erilaisista ilmiöistä ja prosesseista, joissa hän osallistuu itsenäisesti tai osana sosiaalista ryhmää. Sosiaalipsykologia luokittelee nämä julkisen elämän osat tietyin perustein.

Sosiaaliset prosessit: