Tiedättekö, kuinka monta kertaa "totuus" kirjoitettiin hakukoneisiin? Viime kuukauden aikana lähes 500 tuhatta kertaa. Puoli miljoonaa pyyntöä ja 22 miljoonaa vastausta kysymykseen, joka on ollut kiinnostavaa ihmisille tuhansia vuosia. Vain kaikki vastaukset ovat valtavan palapelin osia, jotka yhdistävät ja muodostavat todellisen totuuden. Miten se eroaa totuudesta? Miksi tarvitsemme todellista tietoa? Ja mitä 10 kysymystä kannattaa kysyä itseltäsi todellisen kauneuden löytämiseksi? Ehkä totuuden ei tarvitse katsoa pitkälle, koska se on meidän sisällä.
Mikä on totuus
Totuus on todellisuutta vastaava objektiivinen tieto, joka ei ole riippuvainen tietämyksen arvioijasta. Tämä on abstrakti käsite, joka on ihmisen tietämyksessä tiettynä ajankohtana. Totuutta ei voi kuvata sanoilla, koska kielemme on hyvin rajallinen. Sitä ei voi nähdä tai tuntea, se voidaan toteuttaa tai ymmärtää. Tietämystä ja ymmärrystä voidaan kutsua totuudeksi.
Apukriteerit auttavat vahvistamaan lausunnon totuuden - sen tarkastusmenetelmän ja perustelun. Tämä on objektiivisuutta, konkreettisuutta, sosiaalista käytäntöä, luonnonlakien noudattamista, johdonmukaisuutta, selkeyttä. mutta tärkein kriteeri itse tieto ei tunnista totuutta vaan mahdollisuus toteuttaa se käytännössä: kaikki, mikä on vahvistettu - totta, kumotaan - väärä. Vaikka tämä kriteeri on myös rajallinen, koska käytäntö on sidottu tietämykseen, jota täydennetään ja mukautetaan jatkuvasti.
Venäjällä totuutta ja totuutta ei ole kirjoitettu vain eri tavalla, vaan niillä on erilaisia merkityksiä. Vaikka sanakirjat tulkitsevat näitä sanoja synonyymeiksi, on edelleen eroja:
| Totuus | totuus |
|---|---|
| antaa tietoa yleisyydestä | antaa tietoa yksittäiskappaleista kokonaiskuvasta |
| tavoite | subjektiivinen |
| vain | jokaisella on oma |
| on filosofinen ja uskonnollinen luokka | viittaa jokapäiväisiin käsitteisiin |
| ylevä | maallinen ja jokapäiväinen |
Totuuden tyypit
Näyttää siltä, että totuus on tuhoutumaton. Mutta se ei ole. Se muuttuu ympärillämme olevan maailman tietämyksen mukaan. Esimerkiksi keskiajalla anatomian tuntemus oli hyvin erilainen kuin nykyaikainen, mutta sitten niitä pidettiin totta. Lääketieteen kehityksen myötä heidät on kumottu, ja nykyään niitä pidetään harhakuvana. Toisin sanoen ihmisen tietämys rajoittuu tiettyyn kohtaan. Näin ollen on olemassa kahdenlaisia totuuksia:
suhteellinen - filosofinen käsite tai puutteellinen tieto aiheesta, jota voidaan täydentää tai kieltää uusilla todisteilla. Se vastaa tieteen kehityksen tasoa, riippuu tutkimuksen paikasta, ajasta ja olosuhteista, muuttuu käytännön parantumisen myötä.
absoluuttinen - ajankohtainen ja täydellinen käsitys aiheesta. Tämä on kaiken, joka ympäröi meitä, lähde. Se on staattinen ja vakaa, ilmaistuna yksinkertaisella, ytimekkäästi, sitä ei voida kumota tai riitauttaa, mutta lopulta se on vain poikkeustapauksissa. Se on tavallisemmissa tieteissä yleisempää. Esimerkiksi matemaattiset aksioomat.
Totuus tieteessä
Koko historian ajan tutkijat, filosofit ja uskonnolliset henkilöt ovat yrittäneet oppia totuuden. Muuten voidaan sanoa: tieteen historia on totuuden etsinnän historia.
Totuus filosofiassa
Totuuden etsiminen on yksi filosofian tärkeimmistä tehtävistä. Ensimmäiset yritykset tehtiin aikoina Aristotelesjotka väittivät, että "kaikki ei ole edustettuna". Tärkeää on tehdyn päätelmän pätevyyden tutkiminen Platon. Platon ehdotti, että totuus voi olla tiedon ulkopuolella: se voi lopulta siirtyä tietoon tai löytää muita olemassaolon muotoja.
Kun tiede kehittyi, filosofien näkemykset poikkesivat yhä enemmän. Saksalainen ajattelija E. putkisto pidetään totuudena tiedon ja aiheen välistä vastaavuutta. Ja ranskalainen filosofi Rene Descartes piti totuutta vain siinä, joka ei aiheuta epäilyksiä. XX-luvulla keskustelu tietämyksen totuudesta ei häviä. Mutta modernit tutkimusmenetelmät eivät anna luottamusta siihen, että saadut tiedot arvioivat oikein tietämyksen kohteita.
Filosofit esittävät uusia merkkejä todellisen tiedon erottamisesta virheellisistä - tämä on aistillinen kokemus, selkeys ja erottamiskyky, tehokkuus, käytännön soveltaminen ja yksimielinen lausunto.
Filosofian näkökulmasta on suhteellista tai absoluuttista lukuun ottamatta totuutta:
- subjektiivinen - ei ole olemassa ihmisen ja ihmiskunnan lisäksi. Tietyt subjektiivisen totuuden tapaukset ovat totta. Esimerkiksi tulemme kadulta ja sanomme, että siellä on kylmä. Tämä on subjektiivinen lausunto.
- erityinen - tietyt olosuhteet, totta. Esimerkiksi lauseke "veden kiehuu lämpötilassa 100 astetta" on totta vain, kun mitataan lämpötila celsiusasteina.
- vanhentunut - luotettava tietyn ajan ja ei enää ole merkityksellinen. Esimerkiksi pitkään tieto siitä, että maa oli tasainen, hyväksyttiin totta. Tänään se on harhaa.
Totuus uskonnossa
Uskottomuus on uskonnollisten tutkimusten ensimmäinen. Filosofian tavoin uskonnolla ei ole tarkkoja todisteita sen hypoteeseista tai teorioista. Ja missä tieto on voimaton, usko on oikeutettu. Usko, jota ei voida todistaa matemaattisesti, mutta jota ei voida kyseenalaistaa.
Teologien mukaan tärkein tietämyksen virhe on, että totuus ei ole "mitä", vaan "kuka". Jumala on olemisen lähde ja siten kiistaton olemassaolo. Siksi uskonnollisissa maailmankatsomuksissa ei ole muuta totuutta, eikä voi olla.
Uskonnollisissa opetuksissa on olemassa henkisen totuuden käsite - tämä on yksiselitteisyys tuomioissa, joka on sopusoinnussa ihmisen olemuksen kanssa. Totuus on se, mitä voidaan ilmaista, ja hengellinen totuus on se, joka voidaan tuntea sisällä. Häntä ei tarvitse ilmoittaa.
Mikä on todellinen kauneus
Kun uskottiin, että kauneuden kriteerit ovat niin vahvoja, että vain taidekasvatus opettaa erottamaan kauneus epämuodostumasta. Mutta tänään useimmat ihmiset uskovat, että ulkoinen kauneus on suhteellinen käsite, jota ympäröivät stereotypiat. Mutta todellinen kauneus ilmenee hengellisillä ominaisuuksilla: sisäisellä harmonialla, rehellisyydellä itsellä, kyky empatisoida, emotionaalinen älykkyys.
Kolme yksinkertaista toimintaa auttaa löytämään sisäisen kauneuden sisälläsi:
- Päiväkirjan pitäminen on tehokas muuntotyökalu ja hyvä tapa oppia tuntemaan itsesi. Kun ajatuksista tulee sanoja paperilla, niistä tulee materiaaleja. Tätä ajattelemme. Kauniita lauseita tai mull-lauseita ei tarvitse rakentaa. Päiväkirjan kauneus on se, että se auttaa ymmärtämään itseäsi, kaivamaan kivut ja voittamaan pelot.
- Sisäinen lapsi asuu jokaisessa aikuisessa, joten on syytä tavata hänet ja puhua "sydämestä sydämeen". Psykoterapiassa on useita tapoja järjestää tämä kuvitteellinen kokous, mutta helpoin tapa on yksinkertaisesti pyytää häntä tulemaan. On syytä kysyä häneltä, mitä hän tuntee, anna hänen puhua, pitää hauskaa ja itkeä yhdessä. Ja tärkeintä - tehdä selväksi, kuinka tärkeää se on sinulle.
- Tietoinen meditaatio antaa terveen kehon, terveen mielen, rauhallisen, harmonisen ja onnellisen. Jos aiemmin tätä käytäntöä pidettiin eksoottisena ja buddhalaisia munkkeja, se on nykyään monille. Ajan myötä negatiiviset emotionaaliset reaktiot korvataan positiivisilla. Masennus, apatia, ärtyneisyys ovat poissa, mieltymys, keskittyminen, huomaavaisuus harjoitetaan.
Kaikentyyppiset psykoterapiat johtavat kokoukseen itsensä kanssa, sisäiseen kypsyyteen, harmoniaan. Jos et aio käydä psykoterapeutissa, nämä kysymykset auttavat sinua tuntemaan itsesi:
- Kuinka monta kirjaa olen lukenut viime vuonna?
- Kenen kohtaloni elän?
- Teen töitä tai suosikki asia?
- Mikä on harrastukseni?
- Mitä minulle tapahtuu viiden vuoden aikana, jos asun näin?
- Mikä estää minua elämästä haluamallani tavalla?
- Mitkä ovat syyt vihaani ja tyytymättömyyteni?
- Miten voin auttaa ihmisiä?
- Voin keskittyä tärkeimpiin asioihin?
- Olen minä?
Riidan totuus: kuinka tärkeää se on?
Väite, jonka mukaan totuus syntyy kiistanalaisena, aiheuttaa myös paljon kiistoja. Keskustelu on taidetta, jota kaikki eivät omista. Jokainen huolimaton sana voi tuhota perheen, ystävyyden, kollektiivin ja väittää ne, jotka kääntävät heidät vannotuksi viholliseksi. Yksinkertaiset säännöt auttavat ilmaisemaan mielipiteesi oikein eikä ylittämään kohtuullisia rajoja:
- Totuus ei aina vastaa tosiasioita.
- Jos siirryt tärkeimpiin arvoihin, voit kääntää argumentin totuuden etsinnässä.
- Joskus luotettavuus ei kannata menettää luottamussuhteita.
- Monet väittävät yksinkertaisesti siksi, että he suosivat erimielisyyttä.
- Loputtomassa keskustelussa totuutta ei synny, vaan henkilön todellista kasvoja.
- Jos väität idiootilla, hän luultavasti tekee saman.
- Mitä enemmän liitätte tunteita, sitä vähemmän mahdollisuuksia puolustaa totuuttasi.
- Joskus kyky kuulla ja kuunnella auttaa ratkaisemaan riidan paremmin kuin mikään väite.
- Puhdas totuus on esitettävä oikein.
- Paras vaihtoehto riidalle on vuoropuhelu.
Varma merkki siitä, että riita oli hedelmällinen, on vastavuoroisen sopimuksen tunne ja vastustajan parempi ymmärtäminen.
päätelmät:
- Totuus on objektiivisen todellisuuden ja sen lisääntymisen heijastus sellaisenaan.
- Todellinen kauneus löytyy itsestäsi yksinkertaisten käytäntöjen avulla.
- Kiista johtaa totuuteen vain silloin, kun se tehdään oikein ja kunnioituksella.
