Rehellisesti sanottuna en halua kirjoittaa tämäntyyppistä artikkelia - aloitetaan tästä. Koska aikuisten sukupolven ihmiset (40-vuotiaista) meidän aikamme - useimmissa tapauksissa ne henkilöt, jotka eivät todennäköisesti halua muuttaa. Minulla ei ole tavoitetta muuttaa ketään, mutta tiedän nämä tiedot, uskon, että jokainen henkilö on velvollinen.
Joten aloitetaan. Lapsuudesta lähtien me kaikki tottuneet siihen, että vanhemmat lähettävät meidät päiväkodille (ei kaikille), sitten kouluun, ja valmistumisen jälkeen meidän on valittava ammattimme ja mentävä pitemmälle uramme. Ja jos lapsen ilmoittautuminen lastentarhassa ja koulussa on edelleen hyväksyttävää, että vanhemmat tekevät valinnan poikansa tai tyttärensä hyväksi, sitten yliopiston kanssa, tämä on enemmän kuin äidin poikia ja isän tyttäriä. Toisin sanoen vanhemmat tekevät ammatin valinnan lapsensa sijasta.
Tässä artikkelissa en kuitenkaan halua syventää erikoisalueen valintaa, vaikka voit kirjoittaa siihen melko pitkää tekstiä. Nyt haluan puhua enemmän siitä, että vain harvat vanhemmat antavat oikeuden valita itsenäisesti lapsen, kuinka elää. Ja jopa se, että alle 18-vuotiaat ovat vastuussa siitä - tämä ei anna vanhemmille oikeutta ottaa pois pienen kopion valinta.
Mutta lähdetään lähemmäksi aihetta. Luuletko, että koulu on ihmiselle tärkeä? Eli lapsi alkoi mennä ensimmäiseen luokkaan ja lopettaa tämän oppilaitoksen 9 vuoden kuluttua? Ja toinen kysymys - kuinka paljon aikaa opiskelija viettää mitään, opiskelematta rakastamattomia aiheita, vain saadakseen viisi parasta eikä loukkaa vanhempia? Olen varma, että tällä kertaa on paljon enemmän kuin 50% koko kouluopetuksesta, koska yleensä lapset pitävät vain 1-2 henkilöä.
Haluan sanoa, että lapsen ei tarvitse mennä kouluun lainkaan? Kun ajattelin niin todella, ja jos minulta kysyttiin - mitä on lapsen yleisessä kehityksessä tiimissä, vastasin aina, että tällaista kehitystä voidaan saada eri osissa ja piireissä, jotka ovat nyt melko paljon. Itse koulutusta voivat suorittaa tutorit niillä aineilla, joita lapsi todella haluaa. Kuten he sanovat, olisi vain rahaa.
Lisäksi Internetin kehittymisen ja erilaisten kurssien, koulutustilaisuuksien, ilmaisten e-kirjojen syntymisen myötä ihmiset alkoivat opiskella tietokoneella paljon nopeammin kuin koulussa. Olet luultavasti huomannut, että jo seitsemänvuotiaat lapset ovat hyvin perehtyneitä tableteihin ja puhelimiin, puhumattakaan tietokoneesta.
Viides-luokkalaiset suorittavat todennäköisemmin historian oppitunnin, kirjoittavat yhteyttä laitteeseensa eikä kuuntelevat jäätaistelua. Mitä voin sanoa, vaikka jotkut ensiluokkaiset eivät voi elää ilman nykyaikaisia gadgeteja.
Oletko koskaan miettinyt, miksi useimmat kaikenikäiset lapset eivät halua mennä kouluun? Vastaus on melko yksinkertainen: he eivät halua tutkia tietoa, jota he eivät ole kiinnostuneita. Lisäksi he eivät ymmärrä, miksi niitä pitäisi tutkia lainkaan.
Tarkemmin sanottuna opiskelijat tietävät, että äitiä tai isää olisi kiitettävä hyvistä arvosanoista, ja koulun lopussa hyvästä tutkimuksesta on odotettavissa arvostettu yliopisto. Mutta lapset ovat täysin tietämättömiä siitä, mitä he tarvitsevat elämästä, ja miten sama korkeakoulu liittyy tähän? Kyllä, opiskelijoille kerrotaan, että he ansaitsevat paljon ja elävät turvallisesti. Mutta se seikka, että lapset ovat mukana koko elämänsä suosiossa, tunne, että vanhemmat eivät välitä siitä lainkaan.
Annan esimerkin
Lapsesta lähtien poika osoittaa kiinnostusta urheiluun ja unelmiin tulla kansainväliseksi nyrkkeilymestariksi. Mutta hänen isänsä uskoo, että toisten kuonojen voittaminen on primitiivisen parven paljon. Ja todennäköisesti isä tekee kaikkensa, jotta poikansa menisi jonnekin talousyliopistoon, jos vain hän olisi kaukana pahoinpidellystä nyrkkeilystä. Ja poika ei halua kuulla mitään, joten haluan tehdä nyrkkeilyn - niin teen sen!
Luonnollisesti liikunta on tämän pojan suosikki aihe koulussa, eikä hän ole kovin kiinnostunut muusta oppitunnista. Mutta loppujen lopuksi vanhempien ja opettajien päivittäinen alastomuus korvan alla, jos vain tämä opiskelija saa aina fiviä ja lopettaa koulun kunnianosoituksin. He eivät välitä lainkaan siitä, että koulun arvosanat eivät vaikuta henkilön persoonallisuuteen. Ja jos hän haluaa olla nyrkkeilijä, hän voi mieluiten toivoa vain onnea ja, jos mahdollista, tukea hänen lasta.
Todennäköisesti sanotte, että pojan murtaa hänen elämänsä on olla vastenmielinen vanhempi. Mielestäni toisin. Nimittäin: hyvästä vanhemmasta on hyväksyä lapsesi valinta eikä häiritä sitä riippumatta siitä, kuinka naurettavaa tämä valinta voi olla. Opimme parhaiten virheistämme, ja vanhemmat yrittävät jatkuvasti suojella lapsia siitä, mitä he itse olivat väärässä. Mutta tämä ei koskaan johda myönteiseen tulokseen - sitä on todistanut monen vuoden käytäntö.
Palatkaamme poikaan, joka unelmoi tulla suureksi nyrkkeilijäksi. Hänellä on useita tapoja. Ensimmäinen on kuunnella isääsi ja mennä talouteen, jolloin viettää viisi vuotta tyhjään. Tarkemmin sanottuna poika vihastuu salaisesti isäänsä ja tuhoaa hänen ruumiinsa ja psyykensä. Loppujen lopuksi hän tykkää urheilusta, ja hänen isänsä ansiosta hänellä on tahtomatta olla taloustieteilijä. Ja tällainen henkilö ei koskaan tule olemaan onnellinen riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa hänellä on.
Toinen tapa on mennä nyrkkeilyyn huolimatta isän vakuuttamisesta tulla inhimillisemmäksi. Tämä on oikea tapa, mutta jos isä osoittautuu liian itsepäiseksi, hän muistuttaa poikaansa koko elämänsä ajan, että jälkimmäinen on tehnyt väärän valinnan.
Ja pahimmassa tapauksessa poika, joka ei kestä tällaista painostusta ja joutuu vaikutusvaltaan, saman laatikon avulla voi tappaa isänsä. Älä ole yllättynyt, rikosrekisterissä on paljon tällaisia tragedioita, ja useimmiten ne tapahtuvat humalassa. On päihtynyt, että ihmiset tulevat aggressiivisimmiksi, ja ette usko sitä, mutta tärkein syy tähän on alitajunnan viha heidän vanhempiinsa.
Mitä tehdä tällaisissa tilanteissa?
Ihannetapauksessa on kouluttaa lapsiasi, aina antaa lapselle oikeus valita oma liiketoiminta. Ja myös antaa hänelle oikeus ohittaa koulu ja saada kaksiosainen ja olla todellinen eikä yritä miellyttää vanhempia ja kaikkia hänen ympärillään olevia. Sanot, että vaaroitatte lapsesi tällä tavalla? En usko niin, koska jopa voimakkaimmalla huolella joku voi aina pudota päänsä päälle tiiliin. Mutta se, että lapsi tulee itsenäiseksi - tämä seikka palvelee häntä äärimmäisen kauan hänen elämänsä ajan!
Vanhempien täytyy tietenkin opettaa lapsilleen ja kertoa heille, mikä on hyvää ja mikä ei. Mutta ei ohjaa niiden virheiden kokemusta, vaan .... rikos- ja siviililain. Lyhyesti sanottuna opettakaa lapsellesi olla rikkomatta lakia, mutta muuten - avaa hänelle happea kaikilla neljällä puolella! Ja tällainen henkilö ei koskaan kadota.
Voit opettaa lapsillesi kaikkea, mutta aina kysyä - onko se välttämätöntä itse lapselle? Loppujen lopuksi on melko typerää opettaa hänelle taidetta vain siksi, että olet taiteilija itse. Tai ehkä poikasi rakastaa pelata shakkia ja tehdä enemmän matematiikkaa, mutta hän ei halua piirtää lainkaan. Ja miksi sitten häntä pyydetään tulemaan taiteilijaksi?
Miksi vanhemmat eivät ota huomioon lasten valintaa?
Koska he ovat itse opettaneet niin. Neuvostoliiton aikana kaikki oli täysin erilainen, eikä sitten ollut mitään tietoa. Tietokoneita, valinnanvapautta ei ollut - kaikki päätti valtio. Ja erimielisyyttä, kuten tiedämme, rangaistiin erittäin ankarasti. Ja ihmiset, jotka kasvoivat olosuhteissa, ovat edelleen lasten sydämessä, jotka uskovat, että on yksinkertaisesti mahdotonta elää eri tavalla. Ja sitten opeta lapsilleen.
Miten valita lapsiyliopisto?
Tietysti henkilö, joka menee sinne, pitäisi valita tämän. Sillä ei ole väliä, onko se arvostettu tai ei arvostettu, koska jos opiskelu tässä yliopistossa ei ole opiskelijan suosikki asia, jälkimmäinen ei pysty antamaan itseään opiskelemaan täysimääräisesti. Huolimatta vanhempien vakuuttamisesta.
Tietenkin hän voi saada punaisen tutkintotodistuksen, mutta sitten asiat ovat vielä pahempia. Koska jos henkilö, joka vastaanottaa kuoren kunnioituksella, ei rakasta lainkaan sitä, mitä hän opiskeli, se merkitsee vain yhtä asiaa: hänen vanhempansa tai huoltajat pelottavat häntä kauheasti. Karkeasti hän kuuli heiltä, että jos et opiskele hyvin, ajamme sinut ulos kadulle. Ja kaikki tämä on hyvin surullista.
Tämän perusteella vanhemmille on itsenäisyydestään huolimatta annettava oikeus valita lapsensa. Kyllä, se on erittäin vaikeaa tehdä, mutta jos todella haluat, että lapsesi ovat onnellisia, niin teet sen. Jos haluat olla ylpeä ystävien ja tuttavienne edessä, että poikasi tulee pian miljoonalliseksi kiitos henkilökohtaisesti, niin voin vain myötätuntoa kanssanne.
Yhteenveto,
Haluaisin sanoa muutaman sanan siitä, että henkilökohtaisesti tiedän ne ihmiset, jotka eivät edes lopettaneet koulua, mutta kasvoivat menestyneinä ihmisinä. Muuten menestys ei ole rahaa ja mainetta, vaan normaali asenne itseensä ja vanhempiinsa nähden sekä suosikkihahmon miehitys. Ja tällaisten ihmisten taloudellinen kysymys ei koskaan jää kysymykseen, koska itseäsi ymmärtämällä, mitä nautit, et koskaan jää ilman rahaa.
Jos olet karkotettu yliopistosta, tämä ei tarkoita, että elämäsi on nyt ohi. Uskokaa, että on vielä ainakin 33 vaihtoehtoa siitä, miten voit elää tulevaisuudessa ja saada kaiken mitä tarvitset elämästä. Ja se, että vanhemmat kertoivat, että sinulla on vain yksi mahdollisuus saavuttaa menestyksesi, oli heidän henkilökohtainen mielipiteensä, joka ei ole luotettava tosiasia. Jopa Neuvostoliitossa ihmiset pääsivät jotenkin pois tieltä ja saavuttivat korkeudet laillisin keinoin, ja nykyään se on paljon helpompaa. Jos ajattelet vakavasti sitä, ymmärrätte, että koulu ja yliopisto nykyajan vuosisadalla eivät enää ole niin merkittäviä rooleja ...
