Henkilökohtainen kasvu

Puheen ja sen tyyppien ilmentyminen. Lajikkeen määrittäminen

Toinen tunti, kaiutin ryntää lavalla, laulaa, jongleilee mikrofonin kanssa, näyttää kirkkaita esityksiä ja kertoo vitsejä. Ja yleisö on edelleen kuuro ja alkaa jo aloittaa avoimesti puoli-unelias. Mikä on puhujan ongelma? Huono laulu tai viime vuoden vitsejä? Helpompi - ei niin “tarttuva”. Ilmeinen puhe ei ole yksi käsite. Kuten kaikki luokat, se sisältää alalajin. Mutta mitkä ja miten valita sopiva?

Mikä on "ilmeikäs puhe"

Ilmeinen puhe on verbaalisen viestinnän tyyli, mukaan lukien lukutaito, ääni, selkeä sanonta. Myös tämän murteen ominaisuuksiin kuuluvat:

  • jokaiselle kuuntelijalle ymmärrettävät sanat ja ilmaisut;
  • saatavilla tarinan ydin;
  • retoristen lukujen läsnäolo (trope);
  • väitöskirjan vahvistaminen;
  • avoimuutta, selkeyttä, merkitystä.

Puheessa kertoo kertojan luonne. Ei ole yllättävää, että lastentarha lastentarhassa kommunikoi helposti lasten kanssa, mutta he eivät ymmärrä mitään asianajajien puheissa. Auto-mekaanikko jatkaa hiljaa keskustelua ohjelmoijan kanssa, mutta se ei pysty kuvailemaan värikässti taidekirjan juuria yrittäessään kiinnostaa ja kannustaa lukemista.

Jokaista sääntöä on poikkeuksia. On humanisteja, jotka taidokkaasti tukevat keskustelua teknologiasta. On arkkitehtejä, jotka tuntevat paljon psykologiasta. On kuitenkin odotettavissa paljon suurempaa menestystä, jos valitsemme jatkokehitykseen sellaisen ilmeikäs puheen, joka sopii persoonallisuuteen.

Ekspressiivisen puheen lajikkeet

looginen

Tiukin laji. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että etuja ei ole. Loogisesti rakennetun puheen avulla voit siirtää maksimimäärän tietoa mahdollisimman vähän aikaa. Logiikka on paras valinta kuuntelijoille, jotka eivät halua odottaa ja ottaa aina härkä sarvista. Luokkaan kuuluvat ominaisuudet - saatavuus:

  • termit, ammatillinen sanasto, lyhenteet;
  • lakoninen;
  • selkeys, pysyvyys pääaiheesta;
  • tiukka tarinan rakenne;
  • vakuuttava argumentaatio, usein - selkeys, objektiivisuus.

Voi tuntua, että loogisia tekstejä käytetään vain tieteellisissä tai liike-elämän piirissä. Tämä on väärä esitys. Kaikki riippuu kertojan ajattelusta. Puhelogiikkaa käytetään aktiivisesti myös jokapäiväisessä elämässä, jos sen harjoittaja haluaa puhua lyhyesti ja pisteeseen. Stereotyypistä huolimatta tällaisessa keskustelussa ei ole liikaa kuivuutta, koska se sisältää olennaisia ​​vertailuja ja epiteettejä.

Sopii: logiikka; ne, jotka eivät halua "kaataa vettä", mieluummin puhua ansioista.

tunteellinen

Tällaista käytäntöä varten kertojan ei tarvitse olla näyttelijä, naurettavan naurava tai itkeä, reagoi voimakkaasti kaikkeen ympärille. Ei, hän voi olla melko rauhallinen ja tasapainoinen. On yksi asia tuntea tunteita ja aivan toinen ilmaista sitä. Voimakas tunteiden osoittaminen on toinen ilmeikkyys. Sitä käsitellään yksityiskohtaisemmin yhdessä artikkelin seuraavista kohdista.

Tunteellinen puhujan tyyppi pyrkii hallitsemaan yleisön tai keskustelukumppanin tunteita sen sijaan, että ne välittäisivät itseään. Vaikka toinen ei sulje pois toista. Tällaista ominaisuutta varten:

  • vetoavat moraaliin, moraaliseen dogmaan;
  • halu tuntea tilanne, ajatus;
  • luodaan juonittelua;
  • vaikuttavat moraalisesti vaikeisiin aiheisiin;
  • odottamattomien semanttisten kierrosten sisällyttäminen;
  • retoristen kysymysten käyttö;
  • läheinen yhteydenpito kuuntelijoiden kanssa, lähentyminen heidän kanssaan.

Tämä tekniikka ei vetoaa mieleen, vaan päinvastoin se pyrkii hämärtämään sitä. Tärkein tavoite on sydän ja sielu. Siksi tällainen viestintä vastaa usein manipulointia. On parempi hallita sitä huolellisesti ilman, että liität negatiivisia tavoitteita. Muuten julkinen reaktio on jyrkästi negatiivinen.

Sopii: yksilöt, joilla on aktiivinen elämäntapa, johtajat, luonnolliset psykologit.

psykologinen

Tämä laji on hyvin samanlainen kuin edellinen. Se edistää myös puhujan ja hänen kuuntelijoidensa lähentymistä. On taipumus manipuloida, kuten emotionaalinen. Viimeksi mainitun tarkoituksena on kuitenkin vaikuttaa vain tunteisiin, joita yleisö jo tunsi. Psykologia vaikuttaa myös hetkellisiin kokemuksiin ja kattaa myös mielen, vaistot. oireet:

  • psykologisten temppujen käyttö;
  • kontrastien, odottamattomien vaikutusten, juonittelun sisällyttäminen;
  • tarkempi äänen, kasvojen ilmeiden, liikkeiden valvonta;
  • usein improvisaatio;
  • tarkkaavaisuus yleisön reaktioon.

Psykologinen menetelmä toimii "täällä ja nyt". Muut lajit tarvitsevat usein ennalta suunniteltua rakennetta, joka toistetaan tarkasti tarinan aikana. Psykologia vaatii myös improvisointia.

Puvut: psykologian tuntemus; pyrkimys vaikuttaa; tarkkaavainen, kekseliäs; ne, jotka voivat hallita omia tunteitaan ja niiden ilmaisua.

ilmeikäs

Ilmeikäs tyyppi liittyy läheisesti karismaan. Kertoja, joka käyttää tätä näkemystä, ilmaisee elävästi ja avoimesti sisäistä tilaansa. Tai soveltaa näyttämötaitoja. Tässä menetelmässä kiinnitetään huomiota:

  • ääni - äänekkyys, intonaatio, timbre;
  • aktiiviset liikkeet, eleet, ilmeet;
  • dynamiikka - ei yksitoikkoisuutta;
  • luottamus;
  • yllätyksen ja sen jälkeisen paineen vaikutus;
  • jatkuva toisto - tauko voi viilentää yleisön tunnelmaa;
  • säälittävä asteikko.

Puhuessaan puhuja ”tartuttaa” kuuntelijoita energialla, paineella, innostuksella. Ilmaisun salaisuus on "10 prosentin" sääntö. Jos vähintään kymmenesosa yleisöstä, jossa on yli 10 henkilöä, johtaa puhujan temppuja, loput joukosta tulee myös peliin ja tietämättään.

Puvussa: aktiiviset, karismaattiset yksilöt; choleric, sanguine; toimijoiden mukaan.

kielellinen

Kaunis puhe - toinen syötti keskustelukumppanille. Tämä tekniikka vangitsee sen "oikeellisuuden". Ei ole psykologiaa, liiallisia tunteita tai äärimmäistä kuivuutta. Kuitenkin henkilö, joka hallitsee tämän tekniikan, on erittäin miellyttävä ja mielenkiintoinen kuunnella. Lomakkeen erityisyys:

  • korkea lukutaito;
  • honed ääntäminen - stressiä selkeyttä;
  • hiljainen tietojen toimittaminen;
  • tiukan puheenrakenteen ylläpitäminen;
  • yhteydet ja johdonmukaisuus;
  • kohteliaisuus, suuruus, manierismi.

Sovita: kielitieteilijät; ne, jotka haluavat noudattaa sääntöjä, arvostavat riittävää vakavuutta ja epämiellyttävää häiriötä.

kirjallinen

Kirjallinen puhe on todellinen taide. Yksikään ekspressiivisuuden alatyypeistä ei ole sellaista taiteellista kylläisyyttä. Se on todellisuuden ja illuusion yhdistelmä, allegorinen todellisuus. Sen ominaisuuksia ovat:

  • runsaasti retorisia lukuja (epiteettejä, metaforia, hyperboleja jne.);
  • kuviollinen, kuviollinen merkitys;
  • verhotut ohitukset;
  • lainausten, aforismin, sanan käyttäminen;
  • runo (joskus);
  • rikas sanakirja.

Osittain kirjallisuuden tyyppi liittyy kielelliseen - jälkimmäinen auttaa suullisesti siirtämään kuvia. Yleensä jokainen puhetyyppi liittyy jotenkin muihin, mutta ei identtiseen.

Mukaan: kirjailijat, kirjan ystäville, taiteen ystäville, unelmoijille; ne, jotka mieluummin kuvittelevat, rakastavat palapelit.

humoristinen

Tämä näkymä on jaettu todelliseen huumoriin ja satiiniin. Jokaisella alalajilla on omat merkit.

huumorisatiiri
Helppo syöttääsemanttinen sekamelska
Hyvä luontoNegatiivinen vaikutus, pilkka, kritiikki
avoimuusZavualirovannost
Säännöllinen käyttö perääntyä, häiritä tai levätäKäytä koko puheen aikana tarinan perustana.
Monipuolisuus käytössäTilanteet

Molemmat sarjakuvat vaativat vilkas mielen, havainnon. Puheenvuoron käyttäneiden puhujien on oltava varovaisia. Tässä tapauksessa merkitys on erityisen tärkeä. Satirea ei voi käyttää monissa tapahtumissa. On toivottavaa, että huumori on yli kolmasosa koko tarinasta. Poikkeuksena ovat koomikkojen esitykset.

Mukaan: sanguine-ihmiset, optimistit, kriitikot; hauskoja, karismaattisia ihmisiä; ne, joilla on nopea viisaus ja nerokkuus.

Puheen ilmaisevuutta annetaan harvoin yhdelle henkilölle kerralla useassa muodossa. Paljon useammin esiintyy tilanteita, joissa puhuja hallitsee ainoan ilmaisevan puheen. Ja osoittautuu tarpeeksi, että yleisö räjähtää suosionosoitukset. Näiden lajikkeiden taitava yhdistäminen on kuitenkin kiitettävää. Kaikessa on kuitenkin toimenpide: yksi hallittu tyyli on hyvä, kaksi on erinomainen, kolme on mestariteos, mutta neljä on jo täydellistä kaaosta.