Reaalimaailmassa kysymys realismin eduista näyttää melko oudolta. Ensi silmäyksellä vastaus vaikuttaa ilmeiseltä. Tietenkin - tämä on hyvin tärkeä persoonallisuuden laatu. Tällaiset ihmiset arvioivat puolueettomasti elämää vastaavasti paremmin. Mutta totuus välttää yleensä äärimmäisyyksiä. Realistilla on tietysti etuja idealistiin nähden, mutta hän ei ole immuuni puutteista. Mitkä ovat sen edut ja haitat? Onko ihmisten vaikea elää tämäntyyppisen henkilön kanssa? Onko syytä nostaa realistia lapsellesi? Puhutaan tästä aiheesta ilman liian suurta idealismia.
Kuka on realisti?
Realisti on henkilö, joka arvioi objektiivisesti tapahtumia. Sille on ominaista pragmaattisuus, järkevyys, varovaisuus. Hän ei todennäköisesti saa kuulijan unelmoijaa ja keksijää. Ja sinun ei pidä ajatella, että realisti ei voi olla optimistinen. Yksinkertaisesti, tämäntyyppiselle ajattelulle hän tarvitsee enemmän argumentteja kuin idealisti.
Realistit välttävät pääsääntöisesti fantasioita ja subjektiivisuutta.
He noudattavat objektiivisen maailman käsityksen periaatteita. On pidettävä mielessä, että on olemassa useita realismityyppejä, jotka voivat vaihdella huomattavasti toisistaan. Keskustelemme tästä luokittelusta edelleen.
Realistien tyypit
Realisti voi olla altis optimismille tai pessimismille. Itse asiassa tämä on tämäntyyppisen persoonallisuuden pääluokitus. Ihmiset eivät ole robotteja, joten mikä tahansa tilanne arvioidaan heidän kokemuksensa ja maailmankatsomuksensa prisman kautta. Jopa kaikkein täydellinen realisti näkee maailman, miten hän haluaa nähdä hänet. Täällä on tarkoituksenmukaista vetää rinnakkain lennon ja mehiläisen kanssa. Molemmat eivät ole taipuvaisia unelma, vain ensimmäinen kiinnittää huomiota roskat ja toinen kukka niityt. Ja et voi kutsua niitä idealisteiksi. Jokainen tavoite on enemmän kuin pragmaattinen - ruoka ja selviytyminen.
Kasvatus- ja elämänkokemuksesta riippuen realistit voivat jonkin verran liioitella tai ”laimentaa” heitä luottamukseensa menestykseen. Tästä ei tule idealisteja. Arvioi realistisesti niiden valmiudet yrittää ennustaa tulevien tapahtumien mahdollisia tuloksia. Tai yksinkertaisesti tulkita tilannetta, joka perustuu henkilökohtaisiin vakaumuksiin. Esimerkiksi vaimo jätti miehen toiseen. Sanotaan, että hän oli onnekas hänen uusi valittu. Toinen ilmaisee mielipiteensä siitä, että tämä on onnea entiselle. Itse asiassa molemmat realistit yksinkertaisesti tulkitsivat tapahtuman eri tavoin.
Filosofit ovat luoneet monimutkaisemman realismin luokituksen, joka kuuluu enemmän tietämysalaan kuin psykologiaan:
- naiivi - logiikan ja terveen järjen pohjalta;
- tieteellinen - tutkii objektiivista totuutta kieltämättä tutkijan subjektiivista roolia teorioiden luomisessa;
- kriittinen - myöntää maailman ajatusten harhaanjohtavuuden.
Vaikka tämä jako liittyy enemmän tieteen kuin kotimaisen alan piiriin, tavallisten ihmisten käyttäytymiseen voidaan vetää rinnakkain. Jotkut realistit absolutisoivat heidän tietonsa ja kokemuksensa. Toiset myöntävät mahdollisuuden virheelliseen käsitykseen. Toiset taas ovat yleisesti skeptisiä kaikesta, mitä tapahtuu. Samalla ne ovat melko helposti tunnistettavissa keskustelukumppanien keskuudessa.
Miten tunnistaa realisti?
Realisti luo vaikutelman vilpittömästä, avoimesta ja luottavaisesta ihmisestä. Voit määrittää sen riittävän nopeasti ensimmäisen katsauksen tai suunnittelun jälkeen. Realisti välttää pitkät, liian tunteelliset ja abstraktit keskustelut.
Useimmiten tällainen persoonallisuus on suoraviivainen, konkreettinen, tiivis. Kuulet häneltä harvoin "tuntuu minulle", "ehkä", "luultavasti" jne. Hänen ei tarvitse ajatella, koska on objektiivisia tosiseikkoja. Joka tapauksessa niin objektiivisena kuin se mahdollistaa ihmisen mielen arvioinnin.
Realisti ei halua ohjata energiaansa spekulaatioon tai fantasiaan. Häntä houkuttelevat ajankohtaiset asiat, kiireelliset tehtävät ja tapahtumien rakentava puoli. Siksi keskustelu tämäntyyppisten ihmisten kanssa on luonteeltaan arkisempi. Hyvä tai huono, vaikea arvioida, koska tietyssä tilanteessa tällaisella lähestymistavalla voi olla erityisiä etuja tai haittoja. Puhumme kaikista realistien eduista ja haitoista seuraavassa osassa.
Hyvä tai huono olla realisti?
Materiaalimaailmassa realismi liittyy objektiivisuuteen ja puolueettomuuteen. Tämä toteamus on totta, jos et ota huomioon ihmisen hengellistä osaa. Muuten on myönnettävä, että subjektiiviset kokemukset eivät ole yhtä todellisia kuin ympäröivä todellisuus. Mitä konkreettisempi tehtävä on, sitä tehokkaampi realisti tulee ratkaisemaan sen. Mutta kun se tulee hengelliseen valtakuntaan ja ajatuksen voimaan, idealistit rikkovat kauas. Tarkastellaan näitä tapauksia erikseen.
Realistien edut
Niillä elämänalueilla, joissa tarvitaan kylmälaskenta ja tasapainoiset päätökset, realistit ovat muita persoonallisuustyyppejä edellä. Subjektiiviset arviot ovat niille niin vieraita, että näyttää siltä, että ne ovat kuin todellisuutta heijastavat peilit. Tämä ominaisuus on välttämätön tieteellisillä, teknisillä ja teollisuusalueilla, joissa taiteilijan liiallinen unelma voi johtaa odottamattomiin seurauksiin. Oletetaan, että käytetään 10 milligrammaa reagenssia, joten se on todella mitattava tällaisella määrällä. Ei "silmällä" tai "todennäköisimmin", mutta todella kymmenellä. Tässä realistissa ei ole yhtäläisiä.
myös, tämäntyyppiset ihmiset ottavat usein johtajan tai johtajan roolin. Tämä ei ole yllättävää, koska realistien kylmä laskenta auttaa heitä arvioimaan tilannetta ja tekemään rakentavimpia päätöksiä. Johtoryhmistä riippumatta tällaisten ihmisten on oltava edustettuina kaikissa joukkueissa, muuten liiallinen idealismi johtaa joskus väärään suuntaan. Ne ovat eräänlainen varoittava tekijä, jolla on mahdollista saavuttaa "keskimmäinen kenttä" käytännöllisyyden ja ajattelun välillä.
Realistit saavuttavat usein suurta menestystä kodin mukavuuden luomisessa ja kotitalouden luomisessa. He ymmärtävät, että nosturia ei voida korjata itsestään, että vuotava katto todennäköisesti todennäköisesti virtaa talvella ja että lähitulevaisuudessa tukkeutuneet viemärijärjestelmät palauttavat omistajilleen kaiken, mitä he sijoittavat siihen niin antelias. Siksi realisteilla on pääsääntöisesti aikaa ehkäistä mahdollisia vahinkoja välttäen sen pahenemista. Mutta älä ajattele, että tällaisilla ihmisillä ei ole virheitä, joista keskustelemme edelleen.
Realistien haitat
Haluttomuus ja kyvyttömyys fantasoida voi olla julma vitsi minkä tahansa realistin kanssa. Tietenkin maailman pragmaattinen näkemys on tehokas, mutta ei sellaisissa tapauksissa, joissa sinun täytyy näyttää kekseliäisyyttä ja luovuutta. Tämäntyyppiset ihmiset ovat paljon vähemmän todennäköisiä kuin idealistit taiteilijoiksi ja kirjailijoiksi. "Mundane" -standardien vuoksi ne eivät todennäköisesti luo viileää mainosta tuotteistaan tai palveluistaan.
Lisäksi kuiva ja tiivis viestintätyyppi eivät aina pidä keskustelukumppaneitaerityisesti tytöt. Kuten tiedätte, he rakastavat "korvia", ja joskus jotkin keksijän teeskentävä puhe voi tuottaa enemmän vaikutusta kuin realistin liian loogiset argumentit. Politiikassa jälkimmäisellä ei ole mitään tekemistä, koska äänestäjät käyttävät "nuudelia" määrinä, jotka ovat suurempia kuin luotettavin tyttö.
Mutta kaikki tämä on vähäinen verrattuna todelliseen vaaraan realisteille. Maailmassa, jossa palautteen periaate toimii, optimistit saavuttavat usein paljon suuremman vaikutuksen. Tämä johtuu siitä, että he uskovat niiden menestykseen, kun taas realistit voivat "ymmärtää päätään", että mahdollisuudet ovat liian pieniä. On epätodennäköistä, että ainakin yksi realisti luopuu kaikesta, joka on hankittu hänen kaupungissaan, lyhyen mahdollisuuden vuoksi aloittaa kaiken tyhjästä muualla. On vähän mahdollisuutta, että joku realisti tekee suuren tieteellisen löydön. Juuri unelmoijat löysivät Amerikan kerran, alkoivat tutkia tilaa ja tulivat Internetiin. Toisaalta, jos se ei olisikaan realistien joukossa, niin kaikki nämä löydöt eivät ehkä olleet toteutuneet, koska ne ovat törmänneet pragmaattisen maailman ankariin todellisuuksiin.
Miten käyttäytyä realistin kanssa?
Ensinnäkin ei ole tarpeen ladata tällaista henkilöä filosofialla ja spekulatiivisilla päätelmillä. Kun viestiä realistin kanssa, on suositeltavaa ymmärtää, että tosiasiat ja selkeä käsitys ajatuksesta ovat hänelle tärkeitä. On parempi, kun kaikki tämä tuetaan todellisessa elämässä. Esimerkiksi tarjoamalla uutta mainoskampanjaa liikekumppanillesi, joka on huomattava realismin vuoksi, on korostettava, että tällaiset toimenpiteet ovat jo tuottaneet voittoa jollekin. On vielä parempi, jos ilmoitetaan tiettyjä lukuja: kuinka paljon investoitiin, kuinka paljon vastaanotettiin, millainen muunnos jne.
Romanttisessa suhteessa realistiseen romantiikkaan ei ole niin paljon. Lisää vuoropuhelua perustuu luottamukseen, ymmärrykseen, mukavuuteen. Tämäntyyppistä persoonallisuutta ei kuvata ihottumalla "sankarillisia" toimia, joilla on tunteita. Kaikki on hyvin yksinkertaista ja loogista. Jos ne sopivat yhteen, he rakentavat suhteita, elleivät ne anna anteeksi. Niinpä realisteilla on alkuvuosina vaikeampi aika kuin unelmallisemmilla ikäisillä, mutta mitä vanhemmista heistä tulee, sitä suositumpi he tulevat vastakkaiseen sukupuoleen.
Miten kasvattaa realistia?
Laps realisti on harvinainen ilmiö, koska tämä laatu syntyy, kun henkilö kasvaa. Tietenkin lapsen opettamiseksi elämän säännöt ja lait ovat tärkeä tehtävä, mutta ei sen mielikuvituksen vahingoksi. Henkilön on kehitettävä molemmat aivopuoliskot. Oikeus vastaa luovuudesta. Vasen - järkevää ajattelua varten. Luovuus ei ole yhtä tärkeä kuin logiikka. Jos onnistut yhdistämään molemmat ominaisuudet, niin tällainen henkilö on paljon helpompi murtautua elämään. Niinpä "luovuuden hengen" tahallinen tappaminen on samanlainen kuin rikollisuus. Mutta ikuisten "ruusunväristen lasien" edistäminen ei ole myöskään vaihtoehto.
Yhteensä pitäisi olla maltillista. Koulutus "kultaisen keskiarvon" hengessä on yksi oikea tapa lähestyä lapsia. Ellei tietenkään ole tehtävä kasvattaa neroa, joka joko "hajoaa" tai "ampuu". Kolmas ei ole annettu. Kaikissa muissa tapauksissa idealisteja pitäisi "hieman laskeutua", ja realistit päinvastoin "ajavat pilviin". Tässä tapauksessa, kun molemmat pallonpuoliskot kehittyvät harmonisesti, henkilö yhdistää eri ajattelun edut.
Yksiselitteinen vastaus kysymykseen "Onko realisti hyvä tai huono?" ei ole olemassa. Kaikki riippuu tilanteesta. Joissakin hetkissä pragmatismi antaa etuja, kun taas toisissa se aiheuttaa haittaa. Mikä parasta, kun tämä laatu on tasapainoinen kehittyneellä mielikuvituksella, joko omalla tai kumppanillasi. Tässä tapauksessa järkevä ajattelu auttaa kääntämään myrskyisät ajatukset todellisuudeksi. Tämän dualismin ansiosta tehdään tieteellisiä löytöjä, ja niiden tuloksia käytetään laajalti kaikilla elämänalueilla.
