Onnellisuus

Miksi en pidä itsensä kehittämispaikoista

Muutama vuosi sitten, ennen kuin aloitit tämän sivuston tekemisen, kysyin itseltäni: "Voinko antaa ihmisille jotain uutta?" "Saanko toisen tyypillisen sivuston, jossa esitän tietoja siitä, mikä on niin täynnä Internetiä?"

Ja vastaamaan tähän kysymykseen, aloin lukea omavaraisuutta koskevia resursseja sekä englanninkielisiä että venäläisiä. Niistä löysin monia ihania resursseja, lähinnä englantilaisia. Mutta minusta tuntui kuitenkin siltä, ​​että monilla heistä puuttuu jotain, ja jotain hyvin tärkeää. Enkä pitänyt mitään suuntauksia näiden resurssien ideologiassa.

Tässä tehtävässä aion heijastaa näitä suuntauksia ja puhua niistä. Tämän artikkelin tarkoituksena ei ole kehua omaa työtäsi muiden resurssien kritisoinnin kustannuksella. Kaikki täällä näkemäsi kritiikki on vain yritys luoda apu tärkeiden ajatusten havainnollistamiseen ja itsemääräämisen tavoitteiden ymmärtämiseen.

Jos haluat ymmärtää minne mennä, sinun täytyy joskus tietää, minne mennä.

Menestys, ura ja tehokkuus

Katseluni sivustot olivat hyvin erilaisia. Jotkut heistä heijastelivat henkilökohtaista, eloisaa näkemystä itsensä kehittämisen ongelmasta, koskettamalla tämän asian moraalista ja hengellistä puolta. Toiset käyttivät yrityskoulutuksen ja elämänvalmentajien retoriikkaa. Tällaisilla sivustoilla nähtiin kuvia liikemiehistä ja motivoivia iskulauseita. "Tehokkuuden", "tuottavuuden", "johtamisen", "voittajan", "menestyksen" käsitteet eivät ole pelkästään näiden sivustojen ideologian kulmakiviä, vaan myös henkilökohtaisen kehityksen mittareita monien ihmisten ymmärtämisessä: ihmiset ovat ymmärtäneet potentiaalinsa, kehittyneet henkilökohtaisesti ja täyttyneet sen tarkoitus on, sitä enemmän se on "tehokas", "tuottava" ja "onnistunut".

Tehokkuus ja menestys ovat muuttuneet monin tavoin yhteiskunnan itsensä kehittämisen kuvakkeiksi, joita tukevat länsimaisen opportunismin filosofian ja uralismin ajatukset. Hymyilevä mies takissa ja solmioissa kalliilla autolla on tullut kuva, joka muodostaa monien ihmisten pyrkimysten ihanteellisen. Ja monet resurssit, tietenkin, hyödyntävät näitä ajatuksia.

Mikä on vikaa olla tehokas, tuottava ja onnistunut? Ei mitään ollenkaan, kunhan se ei ole itsessään päämäärä, piste, jossa kaikki ihmisen unelmat ja ajatukset yhtyvät. Menestyksen saarnaajat puhuvat hänestä, ikään kuin jokainen a priori haluaa ja pyrkii tähän tavoitteeseen: olla parempi ja rikkaampi kuin toiset, olla johtaja ja voittaja. Itse asiassa monet ihmiset eivät edes ajattele, miksi he asettavat tällaisia ​​tavoitteita. Ja jos kysyt heiltä, ​​miksi sinun täytyy pyrkiä menestykseen, se aiheuttaa heille hämmennyksen.

Kaikkien toiveiden perusta

Mutta oikeastaan, miksi? Jos yritämme hylätä tavanomaiset stereotyypit, joita "menestys ja raha tarvitaan menestykseen ja rahaan" ja miettiä sitä, tulemme väistämättä yhteen. "Tarvitsen rahaa ja menestystä voidakseni saada valtaa, saada vapautta, ostaa haluamani asiat, elää mukavasti, matkustaa. (Alleviivaus). Tätä varten sinun täytyy tulla onnistuneeksi, tuottavaksi ja tehokkaaksi." Näin tavallinen ihminen voi perustella. Mutta miksi hänen täytyy elää mukavasti ja ostaa asioita? Tähän hän vastaa: ”Minä vain nautin siitä, se saa minut tuntemaan oloni hyväksi ostoksista ja muista tavoista käyttää rahaa!”

Kaikki seis! Ei ole missään muualla mennä. On käynyt ilmi, että menestys ja raha ovat välttämättömiä henkilön hyväksi!

Ihminen on hedonisesti suuntautunut organismi. Hänen käyttäytymistään luonnossa ohjaa halu mielihyvää tai vapautusta mielettömyydestä. Luonto tällaisten mekanismien avulla ohjaa meitä, korkeampia kädellisiä, niiden luonnollisten tehtävien toteuttamiseen: selviytymiseen ja lisääntymiseen. Nautimme seksiä, koska tämän prosessin tavoitteena on siirtää geenejä muille sukupolville, mikä on hyvin tärkeää luonnon kannalta. Ja tilanteita, joissa luonnollisen valinnan näkökulmasta henkilön tulisi välttää, aiheuttaa hänelle negatiivisia tunteita ja tyytymättömyyttä. Serotoniini, endorfiinit ja dopamiini (neurotransmitterit, jotka ovat vastuussa mielihyväksynnästä, ilosta, onnesta tai toiveiden muodostumisesta) ovat merkkijonoja, joille "luojimme" vetää meidät (kuka tahansa ja mitä hän on), ohjaamalla hänet oikeaan. näkymä evoluutiopolulle.

Tämä on tietenkin hyvin yksinkertaistettu malli. ”Ilo” on liian kapea käsite, joka kuvaa henkilön pyrkimysten rajaa. Ihmiset pyrkivät myös vakauteen, turvallisuuteen, mukavuuden tunteeseen, mielenrauhaan, onnea.

Tämä esimerkki havainnollistaa yksinkertaisesti yhtä tärkeää periaatetta, josta on tullut minulle aksiooma. Henkilö pyrkii aina sisäistä, ei ulkoa kohtaan, vaikka hän ei ymmärrä sitä itse! Toisin sanoen hän siirtyy kohti vakautta, turvallisuutta, mukavuutta, rauhaa ja onnea, eikä ollenkaan rahaa ja menestystä! Ja raha ja menestys ovat vain asioita, joiden kautta henkilö, kuten hän näyttää, saa mielenrauhan!

Kukaan ei olisi kiinnostunut joko vauraudesta tai naisista tai vallasta, jos he eivät antaneet miellyttäviä tunteita. Ja ihmiset, jotka ovat syvästi masentuneita, lakkaavat pyrkimästä mihinkään, koska he menettävät kykynsä saada iloa näistä asioista. Mikä on toinen vahvistus siitä, että lähes kaikki tässä maailmassa tehdään tunteiden, tiettyjen miellyttävien valtioiden, eikä rahan, mainetta ja menestystä varten.

Työkalu tavoitteen sijaan

Jos näin on, niin ennen kuin hyväksymme arvoja henkilökohtaisina ohjeina, meidän ei pitäisi pelätä kysyä itseltämme, miten nämä arvot voivat johtaa meidät (ja muut) harmoniaan, hengelliseen mukavuuteen ja onnellisuuteen. Tämä periaate tuntuu selvältä ensi silmäyksellä. Mutta tänään menestyksen halu "henkilökohtaiseen tehokkuuteen" on korvannut monille ihmisille onnea.

Tämä on menestyksen ideologia itsessään, menestyksen menestys. Ja tätä ideologiaa saarnaavat monet henkilökohtaista kehitystä koskevat kirjat ja verkkosivustot. "Sinun täytyy olla onnistunut, sinun täytyy olla tehokas, sinun täytyy olla ensimmäinen, sinun täytyy olla johtaja", he sanovat. Mutta voivatko nämä arvot johtaa henkiseen harmoniaan ja iloon, nimittäin niihin asioihin, joista koko ihmiskunta elää?

Ja kyllä ​​ja ei. Menestyneiden ihmisten joukossa tehokkaimmilla johtajilla on monia tyytymättömiä henkilöitä, joille heidän elämänsä näyttävät tyhjiltä, ​​jotka on upotettu työskentelemään päänsä kanssa, jotta he eivät näe tätä tyhjyyttä. Ja miksi he tarvitsivat menestystä? Jotta elämäsi olisi hieman vähemmän sietämätön? Tämä ei ole hyvä tekosyy tähän tarkoitukseen.

Itse taloudellisessa menestyksessä ei ole mitään vikaa, kunhan se ei muutu yhdeksi ja ensisijaiseksi tavoitteeksi. Tässä tapauksessa se alkaa muistuttaa sellaisen henkilön tilannetta, jolla on harrastus mennä lääkäreihin. Aluksi hän meni tutkimuksiin omaa terveyttään varten. Mutta sitten se muuttui pakkomielle, mania. Hän unohti siitä, mitä hän osallistui lääkäreihin: nyt hän on suorittamassa tutkimuksia joka viikko, yrittäen kuulla kaikkia asiantuntijoita, saada kaikki mahdolliset todistukset, jotka hän yksinkertaisesti kerää erityiseen kansioon. Hän on vähemmän kiinnostunut omasta terveydestään, hän ajattelee vain saada mahdollisimman paljon viittauksia ja testituloksia.

Tämä esimerkki tuntuu fantastiselta ja koomikselta: kaikki meistä huolehtivat terveydestämme ja eivät mene lääkäreiden puoleen. Mutta samaan aikaan esimerkkejä monista ihmisistä, jotka lahjoittavat voimaa, terveyttä, perhettä uraansa, eivät näytä oudolta! Miksi? Onko se onnen vuoksi? En usko, että sitä on jo korvattu jollakin muulla tavoitteella. Tai tarkoittaa.

Onko hänen menestyksensä ja loistava uransa tuovat tällaisia ​​ihmisiä onnelliseksi? Ei aina. Lisäksi loputtomat matkat lääkäreihin urheilun sijasta, asianmukainen ravitsemus ja lepo pahenevat (ainakin eivät paranna) ihmisen terveydestä fantastisesta esimerkistämme, ja myös ura ei voi olla ainoa ratkaiseva tekijä onnellisuudelle ja mukavuudelle. Ja monet ihmiset voisivat tuntea olonsa onnelliseksi, joutua palauttamaan voimansa, perheensä ja terveytensä, jotka he kerran uhrasivat uransa.

Olen jo kirjoittanut, että kun huomasin lukuisia henkilökohtaisen kehityksen sivustoja, ajattelin, että heiltä puuttuu jotain hyvin tärkeää. Ja sitten tajusin, mikä se oli. He motivoivat ihmisiä pyrkimään mihinkään: rahaan, uraan, kauneuteen ja houkuttelevuuteen, suosioon vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ei tärkeimpään, onneksi ja harmoniaan!

Oli tunne, että monet henkilökohtaisen kehityksen ideologit kulkevat ympäriinsä ja ympärillään, mutta eivät kuulu ihmisen olemassaolon päätavoitteeseen: olla onnellisia ja antaa onnea ja huolta muille. Ja se tuntuu jopa muukalaiselta, kun otetaan huomioon, että kaikki, mitä ihminen tekee, hän tekee onnea odottaessaan. Osoittautuu, että työkalu korvaa tavoitteen!

Mutta tällainen korvaaminen ei tapahdu. Monet ihmiset eivät todellakaan tiedä, mikä on onnellisuus, ja ne yhdistävät sen vain lyhyellä ilolla rahasta, viihteestä, sukupuolesta ja voitoista rakkaudesta ja uran edessä. Heillä ei ole muuta tapaa nauttia elämästä. Mutta eikö ole aika laajentaa omia näköalojasi ja ylittää tavallisia toiveita ja harhaluuloja, jotka aiheuttavat tuskaa ja tyytymättömyyttä? Pitäisikö meidän edelleen jatkaa flirttailua henkilön heikkouksiin ja jättää hänet hänelle tai tarjota hänelle jotain uutta, joka liittyy harmoniseen ja tasapainoiseen persoonallisuuden kehitykseen ja toiveeseen harmoniasta kaikkien ihmisten kanssa?

Käyttämällä ihmisen pimeää puolta

"Tehokkuuden" käsitteellä ei ole itsenäisyyttä. Tehokas kone, joka ei kuluta paljon polttoainetta, säästää omistajan rahaa. Yrityksen tehokkaat työntekijät, jotka tuovat voittoa sijoittajilleen. Voit olla tehokas jollekin muulle, mutta ei itsellesi!

Lisäksi kysymys siitä, miten menestys on keino saavuttaa onnellisuus, voidaan jättää avoimeksi sen sijaan, että saisimme yleisen mielipiteen yhteiskunnassa. Tietenkin raha antaa paljon. Mutta usein vaurautta ja mainetta ei tuoda ihmisille lopullista tyytyväisyyttä, vaan ne haluavat yhä enemmän, unohtamatta kaikkea.

Ei, en koskaan ajatellut, että paha on rahassa. Itse asiassa se on alun perin ihmisiä ja yksinkertaisesti kääntää itsensä rahan kautta, löytää heistä keinon toteuttaa.

Raha itsessään ei ole hyvä eikä huono. Mutta onnistumiseen kiinnittäminen ja niiden ilojen kiinnittäminen, jotka kunnioittavat ja vaurautta antavat meille, ei ole mitään hyvää. Ei vain siksi, että nämä nautinnot ovat ohikiitäviä, lyhytaikaisia ​​ja eivät kykene kyllästämään ihmisen intohimoa, vaan jättävät hänet tyytymättömiksi, mutta koska menestyksen ideologia perustuu usein ahneuteen, ylpeyteen, itsekkyyteen, turhuuteen, opportunismiin, eli niihin ominaisuuksiin, jotka tekevät ihmisestä kärsimyksen tehdä hänestä riippuvainen!

Toisin sanoen nykyaikainen radikaalisuusfilosofia on olemassa myös näiden asioiden kustannuksella. Ja tietysti hän löytää vastauksen ihmisen sydämiin. Kaikki ihmiset eivät ole valmiita eroon illuusioistaan ​​ja ajattelevat edelleen, että vain rahat, menestys, suosio tekevät niistä onnellisia. Tästä syystä tietysti logiikka, joka perustuu siihen, että onnen ja harmonian löytämiseksi sinun on myös kehitettävä luovasti, hengellisesti ja moraalisesti, ei löydä tällaista suosiota. Monet ihmiset ovat erittäin haluttomia päästä eroon illuusioistaan, vaikka nämä harhakuvat tekevät heistä kärsimystä. He ovat paljon "mukavampia" pysyä nykyisessä ideologisessa paradigmassaan kuin tulla onnellisemmiksi. Ja he etsivät ideologiaa, joka tukee näitä illuusioita.

Tällainen ideologia ei tarjoa henkilölle parannusta. Hän ei halua muuttaa sitä radikaalisti, hän haluaa ottaa sen ja käyttää sitä! Hän sanoo: käytä pimeimpiä puoliasi polttoaineena, jossa kaikki elämänne hyvät palavat, synnyttämällä ... synnyttämällä mitä? Menestys, tehokkuus ja loistava ura!

Elämän tarkoituksen perustaminen johonkin, joka saattaa aiheuttaa kärsimystä, ei ole jotenkin kovin järkevä. Mutta tulla onnelliseksi, henkilön täytyy muuttaa itseään, päästä eroon pelosta, itsekkyydestä. Hänen täytyy tulla avoimemmaksi, myötätuntoisemmaksi, ystävällisemmäksi, rakastavammaksi, rauhallisemmaksi, hyväksyttävämmäksi, järkevämmäksi kuin erittäin tehokas alfa-uros!

En tietenkään saarnaa aineellisten hyödykkeiden hylkäämistä. En myöskään halua sanoa, että sivustot tai kirjat, jotka tarjoavat onnistumisen, ovat huonoja. He voivat jopa palvella sinua hyvin tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi uralla ja työssä. Vain karismin, "henkilökohtaisen tehokkuuden" ei pitäisi tulla elämäsi tärkeimmiksi arvoiksi. Näitä asioita voidaan käyttää yksityiselämän tarkoituksiin, mutta ei niiden koko olemassaolon sulkemiseen niihin!

Oikeiden arvojen kriteeri

Mielestäni kaikki ideologia, filosofia, teknologinen muutos ja jopa uskonnollinen oppi olisi arvioitava, ja vain siksi, että ne ovat henkilökohtaisen ja sosiaalisen harmonian ja onnen löytämisen arvojen mukaisia. Jos menestys palvelee onneasi ja rakkaasi onnea, eikä päinvastoin (onnea palvelee menestystä), niin ei ole mitään vikaa. Mutta jos hän tuo vain kärsimystä, ajattele tätä tavoitetta, kysy itseltäsi, miksi teet tämän? Ja tarvittaessa säädä pienet arvot ja tavoitteet tämän elämän tärkeimpien arvojen mukaisesti.

Kun huomasin ensimmäistä kertaa tehokkuuteen ja tuottavuuteen keskittyvät sivustot, tajusin, että voisin silti antaa ihmisille jotain, joka ei ollut näillä sivustoilla. Päätin, että voisin auttaa heitä pääsemään eroon tyytymättömyydestä, kärsimystä, pelkoa, jota minä itse kokenut, autan heitä ymmärtämään todelliset halunsa, löytämään oikeat arvot, ja voin kertoa heille onneni ja opettaa heille hänelle! Voin kertoa heille, että onnea ei ole pelkästään rahassa, vaan on tarpeen seurata häntä matkalla sisäänpäin! Ja kun saat tämän onnen, ymmärrätte, että ei ollut matkaa!